日信函有效，双方口头合同成立事实不清，证据不足，诉讼主体不适格。2004年2月我单位与被上诉人签订了一份《销售代理合同》，约定由被上诉人单位代理 句“特变电工股份有限公司新疆变压器厂在2004年与您签订了关于平东热电厂项目的变压器代理协议…….”这份信函仅仅是我单位与让明奇个人之间的书信往来，即便原 ...
//www.110.com/panli/panli_144242.html -了解详情
上诉人北京滕浩源广告有限公司(以下简称滕浩源公司)因与被上诉人劳动午报社广告代理合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第6089号民事判决，向 2、关于由劳动午报社返还押金 滕浩源公司的诉讼理由表明，其要求劳动午报社返还押金是基于解除广告代理合同。根据以上第1点评述，在不能确凿 ...
//www.110.com/panli/panli_138147.html -了解详情
合同关系，反映了双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。该代理协议签订后，双方于2004年3月20日协商终止该协议，并协议“预付货款8月 代理协议和购销合同的内容均未反映出这两个协议存在联系，且诉讼中，雪普公司认可，销售代理协议中的所有机器是打包计算总价款，并不单独按每台机器的 ...
//www.110.com/panli/panli_135840.html -了解详情
董事长。 委托代理人高子珺，北京市天理律师事务所律师。 被告北京华慧泽知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路31号华澳中心3＃楼6C。 法定代表人徐力 公司电汇5万元。合同签订后，华慧泽公司代理浙江东伟纺织服饰有限公司向法院提起关于驰名商标的司法认定诉讼，后因不能完成委托事项故而撤回了起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_135491.html -了解详情
为原北大附中网校河南服务中心主任、北大附中网校河南总代理。 诉讼中，北大技术公司提交北大远程公司独家代理协议书两份，其中北大远程公司于2004年8月5 在授权区域范围内的市场销售及推广。 北京市海淀区人民法院判决认定：北大技术公司以代理协议的实际履行方是北大远程公司为由，提出的应由北大远程公司承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_127894.html -了解详情
称弘福日化厂）因与被上诉人北京市北方律师事务所（下称北方所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第12717号 以北方所改变付款指令数额为由要求减少固定律师费，北方所则认为其属于全权代理，其从法院领取款项属于授权权限，且领取款项已交由101公司保管，北方所 ...
//www.110.com/panli/panli_126139.html -了解详情
。 另，申根公司未提交金尔贵中心使用“[北京]*申根保险代理公司网站”字样的证据。 申根公司为本案诉讼支出律师费4000元，公证费1040元。 本院认为，名称权 信息，且申根公司认可金尔贵中心的网站上已经不存在含有“[北京]*申根保险代理公司网站”字样的信息，故对申根公司要求金尔贵中心停止侵权的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_122587.html -了解详情
号，现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。 上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第2044号民事判决，向 泰中公司宣传网页，上有该公司就涉案协议专利第一次向各地区招募代理的内容。 在原审诉讼中，彭成毅明确对其为推广涉案协议中的专利所支出的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_122147.html -了解详情
的招商新闻发布会，费用由双方共同承担；乙方负担本合同有效期内在中国大陆地区销售代理产品做广告宣传的一切费用；乙方完成不同金额的业务量（最低1500万元），甲方 、预期利益损失，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html -了解详情
编辑部在签订最后一份代理协议时尚不具有独立法人资格，故双方的纠纷应由出版社、杂志社承担连带赔偿责任。 故我公司诉至法院提出以下诉讼请求：1.解除双方 《企业法人营业执照》及《广告经营许可证》保证依照《中华人民共和国广告法》开展广告代理业务；未经甲方书面许可，乙方不得将期刊广告总代理权事务转委托，但乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_108511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务