.41元。并承担诉讼费用。被告赵春河辩称，被告赵春河不是豫B10881的车主，无权也没有与人签订车辆买卖协议，被告赵春河也没有从开封汽车运输总公司六公司 且价款与车辆于当日交付，由原告实际运营，并于后来办理了过户手续，亦说明许小段也认可该车辆转让协议，该车交给原告管理和使用。原告享有对该车的完全物权， ...
//www.110.com/panli/panli_16156118.html -了解详情
为肇事车辆登记车主，但其于2008年4月6日将车辆转让并交付给刘XX后，既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，且在该车辆于 交通事故前不存在怠于履行登记协助义务的情形，故依照《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》之规定，对原审附带 ...
//www.110.com/panli/panli_14564534.html -了解详情
刘大顺该项请求不予支持。向勤称肇事车辆已于2007年1月份以70 000元价款转让给琚光华，只是未办理过户手续，对本案不应承担连带赔偿责任。经查明，向 ，只是双方未办理车辆转让登记手续，该车一直由琚光华占有、使用，该车的实际车主为琚光华；琚光华驾驶该车肇事，应承担全部赔偿责任，故其不应承担任何赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_13302446.html -了解详情
各占50%的股份共同进行营运，原告与被告刘爱学、宋红新对该车辆共同拥有所有权；10、车辆转让协议一份；11、2009年12月21日证明一份，证明原、被告 有限公司虽为车辆登记方，但其为挂靠单位不具有该车实际所有权，在祥知该车辆情况下协助被告刘爱学、宋红新办理过户手续完成转让行为，与被告刘爱学、宋红新 ...
//www.110.com/panli/panli_11313091.html -了解详情
刘大顺该项请求不予支持。向勤称肇事车辆已于2007年1月份以70 000元价款转让给琚光华，只是未办理过户手续，对本案不应承担连带赔偿责任。经查明，向 ，只是双方未办理车辆转让登记手续，该车一直由琚光华占有、使用，该车的实际车主为琚光华；琚光华驾驶该车肇事，应承担全部赔偿责任，故其不应承担任何赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8964004.html -了解详情
出售给被告李某，双方并签订了买卖协议书，虽未办理车辆过户手续，但姜某将车辆已交付给被告李某，故被告姜某不应承担本案交通事故的相关责任。被告李某辩称，被告姜 发生时，肇事车辆虽登记在其名下，但事故发生前，其已将车辆转让给被告李某，为此姜某提供了车辆买卖协议书，被告李某亦表示无异议，由于被告姜某与被告李某 ...
//www.110.com/panli/panli_7864952.html -了解详情
了原告余保国（二原告系兄弟关系），但未进行车辆转让变更登记，原告余保国一直以余艳南为车主购买车辆保险，2007年该车在被告处投保了第三者责任险保险金额 了保险车辆，仍交纳保险费与被告签订了保险合同，虽未办理过户登记，但该车辆的所有权已实际发生转移。根据前述法律的规定保险合同仍然有效，且本案的理赔发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_6665332.html -了解详情
鉴于上述事实，原告认为在该车保险期间内，张俊平将车卖给二原告，虽然双方没有办理车辆过户手续，但张俊平接到原告的车款后，已将投保车辆和该车 被告拒绝理赔，且未出具拒绝赔偿保险金通知书，原告无奈遂诉至法院。本院认为：修订前的保险法并未规定保险标的转让不通知保险人发生事故的法律后果，且被保险机动车的转让并未 ...
//www.110.com/panli/panli_4419893.html -了解详情
郑××、被告××财险的委托代理人××到庭参加诉讼。被告黄××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告××公司诉称，2007年9月 ，被告已于2002年3月18日将皖N17251重型半挂牵引车转让给了金传江，虽未办理过户登记手续，但不阻碍车辆所有权的转移。现被告既不是 ...
//www.110.com/panli/panli_3711918.html -了解详情
车于2008年4月15日经遂平县公共资源交易中心以3万价格公开拍卖给陈新，未办车辆过户手续。被告陈新提供的2009年元月1日他又将此车以3万价格卖给 ，本院不予支持。上诉人陈新上诉称，其已将豫Q19669号车辆转让给胡新海，并有转让协议，其不应承担连带责任。根据陈新与胡新海所签订的豫Q19669号车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_1719331.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务