的凭条交给被告,他说凭条找不到了,有了新的存折凭条也不起作用啦,被告也没有向他再要,原告从来也没找被告追要过该款,被告已将8000元存折的款存入赵河 被告给张居松出具存款凭条,内容为“中国农业银行存款凭条,户名张居松,帐(卡)号一年,金额8000元,包化奎”。因张居松身份证名为张居有,2004年4月6 ...
//www.110.com/panli/panli_12072118.html -
了解详情
,其中商业银行的取款时间在陈秀英去世后;7、申请本院调取的焦作市商业银行署名为陈秀英的银行存款凭证及署名为王菊山的开户记录,证明陈秀英生前存入,死后取走 意见。被告王菊山对上述证据经质证后,发表如下意见:对证据1真实性无异议,但身份证上没有别名,不能证明张芳荣和王菊果以及菊过的关系;对证据2、3,证人 ...
//www.110.com/panli/panli_6951173.html -
了解详情
元,收受被告人李世林投注款7730元,共计34570元自己直接占为己有没有上报。 10、2007年下半年至2008年7月中旬期间,彭勇收受码民蒋槐 冻结存款通知书,证明公安机关先后冻结了被告人向美英的银行存款181637.34元并已经解冻的情况。 19、电话本及通话详单,证明被告人刘双秋与下线被告人向 ...
//www.110.com/panli/panli_220469.html -
了解详情
判刑)的照片伪造了两张姓名为“张运”、“洪运”的身份证及户口本。被告人李彦华在得知冯清华等人将骗取银行存款后,伙同冯清华、闫黎、李国平等人在驻马店市 判处被告人李彦华有期徒刑三年。 上诉人李彦华上诉称:自己没有与银行工作人员雷世强相勾结与利用,没有非法占有的目的;一审量刑重。 经本院二审审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_147436.html -
了解详情
超过诉讼时效。一审法院认为上诉人在离婚诉讼时知晓被上诉人有银行存款、并非是离婚后才发现没有事实依据,双方在婚姻关系存续期间有37943.90美元系上诉 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_106659.html -
了解详情
超过诉讼时效。一审法院认为上诉人在离婚诉讼时知晓被上诉人有银行存款、并非是离婚后才发现没有事实依据,双方在婚姻关系存续期间有37943.90美元系上诉 所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...
//www.110.com/panli/panli_90965.html -
了解详情
,存点钱。丁继轩有两个手机,13911588885,13366001898。 9、申请人资料、中国农业银行存款凭条等书证证明:2003年10月24日,“丁伟”在中国农业银行北京市 丁春桂的证言证明:丁继轩是其弟弟,其没有丰田佳美车。2003年秋天,丁继轩把其身份证借走,让其和他交什么汽车税费,可能这 ...
//www.110.com/panli/panli_76079.html -
了解详情
户名陈建伟、金额人民币18万元的银行存款凭条交给其,让其将支付林锋、符冠众的两笔贷款共计18万元转存入户名陈建伟的帐户,其没有收取陈建学的现金而直接办理 为梁成悦的银行帐户的对帐单、存取款凭条、帐户信息资料、梁成悦的身份证等书证,证实2002年12月13日,签名为梁成悦的存款人将现金8万元存入户名梁成 ...
//www.110.com/panli/panli_33656.html -
了解详情
,被告郑金銮、郑立霞对三原告的身份证、二被告的户籍证明、离婚协议书、离婚证、婚约(红纸单)的真实性没有异议,认为离婚协议书的内容证明了原告徐伟林 查明案件事实,本院依法查询了被告郑立霞在中国农业银行莆田秀屿支行的银行存款情况。经庭审质证,三原告认为该银行出具的账户历史明细查询单和合约信息查询单证实了其 ...
//www.110.com/panli/panli_50193153.html -
了解详情
邮政储蓄银行的18万元系汪祚兵因没有身份证,而借用汪长君身份证所存的款;7、银行邮政代理专用保险单,拟证明汪祚兵夫妇以汪长君、汪姝 取款日为2011年7月13日,现存款额为145.54元,帐号为801901100225499的存款的最高存款额为28,100元,最后取款日为2008年4月5日,现存款额为 ...
//www.110.com/panli/panli_49473304.html -
了解详情