委托代理人刘正钦,王林,公司法律事务部职员,特别授权。 原、被告为雇工人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年2月25日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 指定工作面的途中被电烧伤。因原告不向三秦公司提供劳务和领取工资,双方不存在雇佣关系。三秦公司也不是电力设施的产权人,不应承担原告的事故责任。此外,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_192112.html -
了解详情
未21000元。 本院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,雇员可以请求第三人 平负担985元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长 王录坡 ...
//www.110.com/panli/panli_182660.html -
了解详情
公司固镇支公司、被告齐整建、被告中国人民财产保险股份有限公司保定支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年10月9日立案受理后,被告中国人民 元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长王 淑 ...
//www.110.com/panli/panli_137698.html -
了解详情
雇员,受其指派从事拆卸护窗的工作,双方之间是一种雇佣合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十一条规定,雇员 期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 代理审判员崔赣 ...
//www.110.com/panli/panli_137462.html -
了解详情
,原告证实自己的主张,申请证人崔立森、李勤忠证实李德双与被告之间存在雇佣关系及二被告提供的工作场所不保暖的事实; 被告为证实自己的主张申请证人王松 二被告对李德双的死亡结果的发生均无过错,故不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。原告主张因被告提供的工作场所不保温, ...
//www.110.com/panli/panli_129557.html -
了解详情
。 第三,本案应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。本案原、被告之间建立的是 利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判 ...
//www.110.com/panli/panli_106218.html -
了解详情
法律明文规定的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《损害赔偿解释》)第九条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的 十元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长马洪涛 ...
//www.110.com/panli/panli_92791.html -
了解详情
陈贤美、陈贤洪与被告巫山县龙井乡绿水村民委员会、重庆市巫山县供电有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案,原告于2006年4月29日向本院提起诉讼,本院受理后, 的名单及选票,用于证实陈嗣定是通过选举产生的总电管员,与村民委员会不是雇佣关系,村民委员会只起监督作用。第二组:农用电安全管理责任书,用于证实由村总 ...
//www.110.com/panli/panli_86378.html -
了解详情
02041号民事判决具有法律效力。二、上诉人与牟茂华存在雇用关系。即便是按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条的规定,上诉人也应当 荣,而在该案受诉法院判决认定牟茂华与上诉人之间存在雇佣关系,上诉人应予赔偿牟茂华因人身损害而遭受的损失后,上诉人并未对此进行上诉提出异议,却在 ...
//www.110.com/panli/panli_82684.html -
了解详情
矿水电公司、沿沟社区办事处、石荣生、徐强、彭金旺及乐平供电公司触电人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告法定代理人程友勇 对作业区域现境的认可、判断,其行为与原告程知祥损害之间亦存有一定因果关系,但考虑其受被告彭金旺雇佣,且其行为属雇主彭金旺指示范围内的劳务活动,故 ...
//www.110.com/panli/panli_77387.html -
了解详情