总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司共同辩称：原审裁定以诉讼时效超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人 ，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第355号民事裁定书；二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26134958.html -了解详情
总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司共同辩称：原审裁定以诉讼时效超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人 ，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第354号民事裁定书；二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26134790.html -了解详情
总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司共同辩称：原审裁定以诉讼时效超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人 ，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第353号民事裁定书；二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26134268.html -了解详情
总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司共同辩称：原审裁定以诉讼时效超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人 ，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第352号民事裁定书；二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26134024.html -了解详情
总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司共同辩称：原审裁定以诉讼时效超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人 ，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第351号民事裁定书；二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26133891.html -了解详情
总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司共同辩称：原审裁定以诉讼时效超时，裁定驳回上诉人的起诉是有事实根据和法律依据的。上诉人立案交费期限有清单。上诉人 ，裁定如下：一、撤销召陵区人民法院（2010）召民二初字第350号民事裁定书；二、指令召陵区人民法院进行实体审理。本裁定为终审裁定。审判长崔喜庆审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_26133546.html -了解详情
20万元，精神损失10万元，共计30万元，我要求食品公司依法给予我赔偿，并驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告林州市民生食业有限公司主张被告李启成赔偿其违约金 民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：驳回原告林州市民生食业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...
//www.110.com/panli/panli_10206749.html -了解详情
5月8日提出执行异议，请求撤销本院作出的（2008）新密执字第259-1号民事裁定书，停止对该三处房产的查封、评估、拍卖。对此，本院再次作出了（2008）新密执字第259-5号民事裁定书，又一次驳回了谷宝山的执行异议，但异议人谷宝山仍然没有在十五日内起诉，并再次提出执行异议，请求确认本院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_252650.html -了解详情
以我们的安置问题系企业兼并时的遗留问题，不属于人民法院受理民事案件的范围而驳回我们起诉是错误的。兼并协议第11条：45名以外职工由丙方安置（郏县交通局 即办理退休和经济补偿。郏县交通局的主要上诉理由是：郏县人民法院再审第1号民事裁定书，对本案事实查明基本清楚，但适用法律不当，导致结果的错误，把法院应该 ...
//www.110.com/panli/panli_39516891.html -了解详情
于2010年8月16日作出（2010）杞行初字第52号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告不服，提出上诉，开封市中级人民法院于2011年4月6日作出（ 事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，并未侵犯原告的合法权益，且原告起诉已超过法定的诉讼时效，原告的诉讼理由缺乏事实根据及法律依据，请求依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_33428565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务