杨某为与被告孔某、某财产保险股份有限公司庐江支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年5月5日向本院起诉,本院于同日立案受理。由审判员谢 。原告的损失,应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿。超过责任限额部分,因原告明确表示不向驾驶员李某主张权利,应由被告孔某承担赔偿责任。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31567822.html -
了解详情
)。被告胡某答辩称:樊某是自己雇佣的驾驶员,肇事车辆系挂靠在某客运公司经营均属实。对事故经过、事故责任分担等相关事实没有异议,愿依法对原告的 限额的部分计1 114 067.36元,应由被告胡某和某客运公司承担连带赔偿责任,扣除被告胡某已经支付的159 423.36元,尚需赔偿954 644元。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_31527735.html -
了解详情
责任认定书,用以证明某汽车出租有限公司是肇事车辆的所有人,以及其驾驶员与原告发生交通事故及责任认定情况。证据3、交强险保单复印件和商业保险单(抄件 原告诉至本院。另查明,肇事车辆浙JT2606号轿车系被告某汽车出租有限公司所有,驾驶员童良秋系某汽车出租有限公司的员工。浙JT2606号轿车已向被告某保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30084024.html -
了解详情
并非专业从事运输业务者,对其要求可略有降低.b.是好意实惠行为,不承担赔偿责任:甚至还有学者或者是部分法官和律师还认为,这种善意的非专业从事运输业务的司机 事故所造成的损害后果,就由恶意同乘者自己完全负责。驾驶员或者车辆所有人是完全不负任何法律责任,这是理论界和司法实践中都没有争议的处理原则。审判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-468075.html -
了解详情
栋xx座。委托代理人庄重,湖南xx律师事务所律师。原审被告长沙市xx汽车客运有限责任公司,住所地长沙市芙蓉区xx乡xx村xx组。法定代表人陆某,董事长。委托代理人 》第三百零二条的规定,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。现道路交通事故认定书认定xx公司驾驶员刘某某对熊某某受伤事故负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_28890278.html -
了解详情
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。在本案审理中,法官充分考虑了最高人民法院司法解释的 尽管已作认定,由死者杨琳在事故中负主要责任,被告方驾驶员负次要责任。但事故的责任并不等同于赔偿责任,在本起交通事故中,因死者金女士亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-465746.html -
了解详情
权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。在本案审理中,法官充分考虑了最高人民法院司法解释的 尽管已作认定,由死者杨琳在事故中负主要责任,被告方驾驶员负次要责任。但事故的责任并不等同于赔偿责任,在本起交通事故中,因死者金女士亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-465745.html -
了解详情
两车受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具道路交通事故证明,但没划分责任。被告所有的湘B某出租车在发生事故后共产生了20 726元损失费(拖车费360 第48条和证据推定原则,确定本次事故责任由湘某小型轿车驾驶员被告颜某及湘B某出租车驾驶员谢某共同承担同等责任。湘某在事故发生前已向被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_27932451.html -
了解详情
孟某负事故的全部责任。事故发生后,原告积极安置伤者,配合交警工作。共支出了车辆检验、施救、修理等费用32 757元;驾驶员医药费、误工费、营养费 第三人某财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司赔偿给原告湖南株洲某集团有限责任公司财产损失2000元、医疗费用696元,合计2696元,限自本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_27902724.html -
了解详情
的驾驶证、行驶证,拟证明两原告的主体身份,被告的车辆及驾驶员的情况。第二组,事故责任认定书,湘潭市法检医院病历,一日清单,出入院记录,湘潭市中心 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...
//www.110.com/panli/panli_27733716.html -
了解详情