徐硕彦。被上诉人（原审原告）孙敏宪，女。上诉人安阳市瑞星贸易有限责任公司因与被上诉人孙敏宪劳动争议纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2011）殷民初字第 代理合同关系，双方之间不存在劳动关系是错误的。被上诉人提交的销售收支转换清单是经过公司股东王天喜辩认质证的，王天喜的证言是真实可靠的，可以作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_35547367.html -了解详情
补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司 ；三、变更南宁市江南区人民法院（2009）江民一初字第1155号民事判决第二项为：上诉人南宁市国凯实业有限责任公司向韦名华、华丽艳支付逾期报备违约金12165 ...
//www.110.com/panli/panli_35458359.html -了解详情
承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有 项；三、变更南宁市江南区人民法院（2009）江民一初字第1156号民事判决第二项为：上诉人南宁市国凯实业有限责任公司向方淑珍、方淑景支付逾期报备违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_35458016.html -了解详情
责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司 项；三、变更南宁市江南区人民法院（2009）江民一初字第1154号民事判决第二项为：上诉人南宁市国凯实业有限责任公司向黄莲英支付逾期报备违约金24622.72元。 ...
//www.110.com/panli/panli_35455611.html -了解详情
承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司的经营，对其进行兼并，但该兼并不是吸收合并，国凯公司没有 项；三、变更南宁市江南区人民法院（2009）江民一初字第1153号民事判决第二项为：上诉人南宁市国凯实业有限责任公司向黎邦民、莫家芬支付逾期报备违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_35455019.html -了解详情
不清楚。经审理查明，2007年7月段红进、刘满仓两人投资成立白水县尧仙粉煤灰处理有限责任公司，并在白水县工商行政管理局注册登记。2010年6月因公司 股东刘满全、会计段红茹证言为据，足以认定。本院认为，白水县尧仙粉煤灰处理有限责任公司吸收李安豫作为股东入股，根据公司法相关规定，未进行新增股东注册登记， ...
//www.110.com/panli/panli_34108467.html -了解详情
公司销售使用软件，每台10万元许可费。当时购买ARTP V1.2的医院只有10家。股东认为我引发诉讼，没有给过我许可费，我没有拿到过钱。软件使用收益 著作权法》第四十八条第一款之规定判决如下：一、被告姚毅、被告成都司徒天际科技有限责任公司立即停止生产、销售“STAR-1000三维放疗计划设计系统”即“ ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
元，由李为民承担15986元，新乡市常乐制药有限责任公司承担4974元。上诉人李为民不服原审判决，向本院上诉称：一、原审认定事实错误。原审法院认定欠蔺世玉 是属于其本人的，应当予以核减。因本案属于其与被上诉人常乐公司之间的债务纠纷，而其上诉主张的系股东权益相关内容，与本案不是同一法律关系。且上诉人李为 ...
//www.110.com/panli/panli_33083499.html -了解详情
。委托代理人毛瑞琪，江苏储君律师事务所律师。上诉人北京精汇天成精密测量技术有限责任公司（以下简称北京精汇天成公司）、李印岭因与被上诉人无锡精汇天成精密测量 精汇天成公司具备作为本案原告的主体资格。北京精汇天成公司、李印岭称本案为股东之间的纠纷，与本案事实不符，法院不予支持。关于争议焦点二：首先，李印岭 ...
//www.110.com/panli/panli_27620979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务