,并征询双方当事人意见,本院归纳本案争议焦点如下:被告王金平亲笔书写的7万元借条是否合法有效。原告朱见周为支持其主张,向本院提供的证据有:1、原告身份证一份 月20日的借据,以达到欺诈被告陈小广之目的;2、2009年5月二被告离婚档案一套,以证明本案二被告夫妻感情早已破裂,被告王金平曾于2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_25095769.html -
了解详情
对原告提供证据1、2无异议,本院对其真实性予以确认,依据原被告陈述及本院确认有效证据本院确认以下案件事实:原告李勇军与被告范翠梅于1990年结婚,婚后于 无共同财产和债务,审理中本院主持双方进行调解,未果。本院认为:夫妻感情是否确已破裂是判决是否离婚的唯一标准,本案中原告李勇军与被告李翠梅于1990年 ...
//www.110.com/panli/panli_25025788.html -
了解详情
、离婚损害赔偿的法律适用 (一)损害赔偿请求权的认定 法律规定:人民法院判决不准离婚的案件,对于当事人基于婚姻法四十六条提出的损害赔偿请求,不予支持。在婚姻 ,法律应赋予受害者有提出损害赔偿的权利,而这一权利的行使应以一行为是否构成侵权为要件,不能以身份进行限制。只有这样才能有助于人们尽可能持久而稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-234634.html -
了解详情
破裂。在今后的生活中,如果双方能相互谅解和支持,还是能共同生活的。原告铎秋霞也未向本院提交有效证据证实夫妻感情确已破裂。故原告铎秋霞要求离婚,理由不足 。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告铎秋霞与被告沈明奇离婚。案件受理费300元,减半收取150元,由原告铎秋霞负担 ...
//www.110.com/panli/panli_24707833.html -
了解详情
表示不要求举证答辩期限,因为不同意离婚,其他的也不用说。根据当事人诉辩意见,本院归纳双方争议焦点如下:1、原被告夫妻感情是否破裂;2、原告的诉请是否 该证据被告亦无异议,故对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和本案有效证据,可以确认以下案件事实:原被告于1990年12月20日在修武县方庄乡民政所 ...
//www.110.com/panli/panli_24440876.html -
了解详情
证明及户口薄,形式合法,内容真实,与本案事实均具有关联性,可以作为有效证据使用。依据上述有效证据,本院确认本案事实如下:2004年7月27日,原告尚运仓与 》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:不准原告尚运仓与被告陈春霞离婚。案件受理费300元,由原告尚运仓负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_23256311.html -
了解详情
到庭参加诉讼,视为放弃质证权利,本院确认原告提交的证据与本案有关联,可以作为有效证据使用。根据上述有效证据,结合当事人在庭审中的陈述,本院可以认定以下案件事实:原告陈朋与 共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定,判决如下:一、准许原告陈朋与被告澹凤芝离婚。二、女孩陈梦瑶由原告陈朋抚养,被告澹凤芝不 ...
//www.110.com/panli/panli_19635224.html -
了解详情
叶提交的证据离婚证,证明耿桂叶与刘占文于2006年11月24日协议离婚,为有效证据,本院予以认定。对被告刘占文提交的证据,虽然原告不予认可,但该证据 付款之日止);二、被告耿桂叶对以上债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_17423007.html -
了解详情
提供证据及本院调取证据客观真实与本案有关联,本院予以确认.。 依据原告陈述及确认有效证据,本院确认以下案件事实;原被告经人介绍认识,于2001年7月12日 分居生活。审理中本院主持双方进行调解,调解未果。本院认为;夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中原、被告经人介绍结婚,婚姻基础一般。婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_17341290.html -
了解详情
。根据原被告的诉辩意见,本院归纳如下争议焦点:原被告夫妻感情是否确已破裂,是否应准予原被告离婚。原告提供了如下证据材料:辉县市民政局证明一份。以证明 :原被告对对方提供的证据无异议,本院予以认定。根据原被告的诉辩意见及上述有效证据,本院可以确认以下案件事实:原被告于1999年12月22日登记结婚。婚后 ...
//www.110.com/panli/panli_17211244.html -
了解详情