。该裁定认定事实准确,依法有据。日索空调器公司为了达到拖延还款时间的目的,仍然不肯善罢甘休,于2004年9月25日向佛山市中级人民法院提起上诉,启动关于管辖权异议的二审 另查明:廖丽仪、刘笑敏是日索空调器公司的员工,曾代表日索空调器公司签收货物。本院认为:在本案中,华联兴公司在原审诉讼中提供的收料单中 ...
//www.110.com/panli/panli_30535.html -
了解详情
期间的行为所产生的法律后果应由被告承担,谢魏、伍海元向原告出具欠条或签收货物,是对双方债权债务关系的确认,被告理应在原告催收后的合理期限内支付货款 上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人佳惠邵东公司的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_50221759.html -
了解详情
,由卫辉粮储做好卸货前准备工作;豆粕进入卫辉粮储专用线站台货位后,卫辉粮储签收开具《入库验收单》,并加盖印章交金海公司业务员或传真到金海公司;卫辉粮 提取的,并非按照与卫辉粮储所签仓储中转合同约定发运和实际交付仓储中转的货物,不应依据该合同有关提货单条款的约定,对卫辉粮储是否存在过错和违约行为进行衡量 ...
//www.110.com/panli/panli_37800700.html -
了解详情
进到俄罗斯境内,按包机、包货柜方式缴纳关税或罚款,而后进入到俄罗斯市场,因而不具备完整的外贸方面进出口单证,因为运输是需要境内、境外不同运输企业的倒货运输, 的情况下,鲨鱼隆邦公司确实收到了恒远爱发公司托运到莫斯科的货物,鲨鱼隆邦公司甚至签收提货的凭据都没有给恒远爱发公司留存,双方当事人交易过程就体现 ...
//www.110.com/panli/panli_34009004.html -
了解详情
A和B无任何关系,从未见过面,没有法律跟现实业务联系。该送货单本来应该由B签收,但是由于C的介入(C是发货方的会计),C指使A代签B的签名,不是 过送货单的货物。但是事后B起诉A冒用其签名签收货物。该送货单上盖有C公司的章,请问A要承担责任吗?还是C承担责任?A找不到任何证据证明C指使A,最多证明自己 ...
//www.110.com/ask/question-1330641.html -
了解详情
,实际履行中,更没有公司人员签收货物,因此,运输协议对公司无任何法律约束力。从本案的证据和事实上可以看到,被告李社伟既不是答辩人的职工,又不 关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定,我公司作为出卖方,依法不负本案的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_238218.html -
了解详情
二)原审判决选用法律错误。原审判决在对事实认定错误的基础上,将上诉人视为不是货物的真正的买方,并造用《民法通则》第七十二条判决驳回上诉人的诉讼 上诉权利,以换取对上述案件的调解终结。异议人基于对上诉人行为及态度的信任也签收了调解书,相应地放弃了对上诉人错误扣押船舶的损害赔偿请求权。认为上诉人是违反诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-26890.html -
了解详情
其曾向被上诉人提出质量异议,上诉人未在合理期间向被上诉人提出异议,也应视为对货物质量的认可。关于机器自动停机问题,系被上诉人为催讨货款所为,该问题已在 的数量、型号与合同约定均不完全相符。上诉人均在机器安装调试后在送货清单上签字,即上诉人明知机器数量、型号与合同约定不符仍然签收货物,而且用于生产。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_78442.html -
了解详情
两份传真件的真实性均不确认,并声称不知道货物是否已经交付。合议庭认为,原告提供的第一份传真是发自原告,但没有提供被告签收的证据,其真实性 的交付以及多米尼加共和国港务局及海关有权在收货人未提交正本提单的情况下交付货物的主张,在举证期限内提供的证据有:1、多米尼加共和国的律师GEORGEM.BUTLER ...
//www.110.com/panli/panli_60685.html -
了解详情
。经质证,对于上诉人吴伟亮提供的证据,被上诉人陈志峰、欧阳启恩认为,因上诉人的举证已超过举证期限,不同意进行质证。本院认为,因一审庭审前未进行双方证据交换,而在一审庭审中被上诉人否认欧阳及欧阳英签收货物的收条,上诉人来不及在一审期间举证,其在二审诉讼期间提供该证明 ...
//www.110.com/panli/panli_56841.html -
了解详情