：顶部有一圆形凸起，上部为一竖长方形，下部为一两头带有黑色边的小横长方形，竖长方形与横长方形之间有另一横长方形。仰视图：上部 停止生产、销售侵犯名称为“电脑机箱(0515)”、专利号为ZL200530060468。1外观设计专利权的产品的行为；二、被告广州市海欧计算机科技有限公司于本判决发生法律效力之 ...
//www.110.com/panli/panli_81873.html -了解详情
和公司以其名义生产、销售被控产品，而不作反对，应是两公司间有共同侵害原告专利权的过错。因此，阿特兰公司应与银和公司负连带责任。 因专利权本质上为 ，被告佛山市阿特兰瓷业有限公司、四川省丹棱县银和瓷业有限公司应将其应负担的诉讼费，于上述债务履行期限内迳付给原告，本院不另作收退。 如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_80760.html -了解详情
上已有类似产品，现已意识到其生产的产品特征与原告相近似，原告提起诉讼后，已停止生产。 被告在举证期限内未向法庭提交证据。 经当事人举证、 的规定，判决如下： 被告无锡致宜公司立即停止侵犯原告第ZL01217238.3号实用新型专利权的行为。 本案诉讼费1200元，由被告无锡致宜公司负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_72306.html -了解详情
设计要点，与涉案专利外观相同，故法院认定铭剑创业公司生产并销售的四孔砌块构成对涉案专利的专利权的侵害，铭剑创业公司应就此承担停止侵权行为、销毁侵权产品及 诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许， ...
//www.110.com/panli/panli_64274.html -了解详情
涉案专利与天津鑫泽家工贸有限公司签订了专利实施许可合同，合同形式为普通许可，合同期限2年，许可费为20万元。 2003年1月21日，原告丁建安在华普超市 认为，因本案未中止诉讼，对于华立工艺厂提出丁建安享有专利权的“竹制切菜板”发明创造不具备专利性的主张，应另行通过专利复审程序解决。 对于丁建安以公证 ...
//www.110.com/panli/panli_62440.html -了解详情
专利权继续有效。无效请求人中国药科大学不服专利复审委的第1268号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向本院起诉，认为：式(I)化合物只要一与载体或稀释剂 即说明书是否充分公开。一、本案所涉专利是产品专利还是方法专利发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。本案专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_52365.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定(简称第4251号无效决定)，以百步奔电器公司提交的证据不能证明“吸尘器(微型)”外观设计或者与该专利相近似的外观设计在该专利申请 胡本和在指定的期限内未作出答复。专利复审委员会于2001年12月20日针对百步奔电器公司提出的宣告“吸尘器(微型)”外观设计专利权无效请求进行了口头 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -了解详情
权益。据此，原告请求法院判令：被告立即停止侵犯原告专利权的行为，被告赔偿原告经济损失30万元，被告销毁留存的侵权产品，被告在全国性报纸上公开赔礼道歉。被告开舒 ，供开舒公司进行指定商品经营。开舒公司经营范围为开舒牌服装等。联营期限为2000年10月26日至2000年12月25日。在西单购物中心根据协议 ...
//www.110.com/panli/panli_47138.html -了解详情
规定》的规定，首先，从原告申请调查取证的时间看，该时间发生在庭审辩论结束之后，已经超出了合理的举证期限；其次，从申请调查取证范围看，也不属于民事诉讼法 原告提供的现有证据作出认定。综上，原告指控被告侵犯其专利权的证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_46417.html -了解详情
了第4846号无效决定。宁波三A公司不服专利复审委员会作出的第4846号无效决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。以上事实有“扑克盒” 公报、第4846号无效决定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_46368.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务