购物公司关于第02815184.4号、名称为“安全的在线支付系统”的发明专利申请（简称本申请）的复审请求被告专利复审委员会作出被诉决定认定：1、权利要求1不符合 12月18日提交的权利要求第1－30项、进入中国国家阶段时提交的国际申请文件的中文文本的说明书第1－19页、说明书附图第1－6页、说明书摘要 ...
//www.110.com/panli/panli_11379262.html -了解详情
中技术特征“绝缘介质（4）的前端为插接头（2）”相对应的部分为对比文件3附图1中附图标记19所指的绝缘套筒部分以及说明书第[0019]段对该19部分的 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请 ...
//www.110.com/panli/panli_11376769.html -了解详情
的复审请求，专利复审委员会作出被诉决定认定：被诉决定依据的文本为2009年9月8日提交的权利要求第1-32项；申请日提交的原始申请文件的说明书 四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年十月二十八日作出的第20048号复审请求审查决定。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_8894984.html -了解详情
提出。依照专利法实施细则第一百零一条第二款的规定进入中国国家阶段的专利申请，可以采用电子文件形式提交。依照专利法实施细则第一百零一条第一款的规定向国家知识 专利申请转为纸件形式继续审查并通知申请人。申请人在后续程序中应当以纸件形式递交各种文件。依照专利法实施细则第八条第二款第（一）项直接向外国申请专利 ...
//www.110.com/fagui/law_370251.html -了解详情
上，被告作出的第11855号决定认定事实及适用法律错误，请求人民法院予以撤销。被告专利复审委员会仍坚持第11855号决定中所认定的意见，并认为其依据2006年的 并无间隙。此外对于每排键的高度亦未标注。以上事实有本专利授权公告文本、原始申请文件、第11855号决定及庭审笔录在案佐证。本院认为，结合各方 ...
//www.110.com/panli/panli_280505.html -了解详情
2均是缝纫机产品的外观设计，二者属于相同种类的产品。在此基础上将本专利与对比文件比较可知，二者在主要部件组成上基本相同，都包括机座、手轮、 、飞跃公司服从一审判决。 本院经审理查明： 本专利系名称为“缝纫机”、专利号为98305748.6的外观设计专利，本专利申请日为1998年12月10日，授权公告日 ...
//www.110.com/panli/panli_112483.html -了解详情
的无汞钮扣形碱性电池中的“凝胶状锌负极含有铟（相当于本专利中的锌膏）” 足以使得权利要求1中所述的“并在锌膏中加入 年8月9日； 证据C3：美国专利文件US5279905 及其译文复印件，公开日为1994年1月18日； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书CNl118610A复印件，公开日为1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_112279.html -了解详情
陶瓷公司提交的其它证据以及针对这些证据提出的无效理由进行评述。 基于上述理由，专利复审委员会作出第8460号决定，宣告本专利权无效。 原告蒲鼎新不服第8460号 性单独对比的判断方式。对比文件作为公开日早于本专利申请日的外观设计专利公开了与本专利相近似的瓷砖的外观，专利复审委员会适用专利法第二十三条并 ...
//www.110.com/panli/panli_111863.html -了解详情
专利检索中心副本认证专用章”的第95192238.6号发明专利申请公开说明书（即证据1所述专利的公开文本，简称对比文件），张喜田对该证据的真实性表示无 的DMSO-d6也能用于拆分氨氯地平对映体，并替代DMSO从而得到本专利权利要求1的技术方案。虽然DMSO-d6主要用于核磁共振领域且价格昂贵，在本 ...
//www.110.com/panli/panli_111836.html -了解详情
号决定中认定：1．关于证据。第95192238.6号中国专利申请公开说明书（简称对比文件）可以用于评价本专利创造性。反证2的真实性予以认可。2．本 附加技术特征“DMSO-d6/氨氯地平≥1(摩尔比)”的增加使得技术方案能够实现本专利的发明目的，权利要求2具有创造性的认定错误，本院予以纠正。 三、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_111835.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务