同意于2009年6月30日前一次性支付原告余某、南昌腾达信息咨询有限公司保险理赔款人民币80600元。 本案由原告预交的案件受理费2500元，原告承担1250元， 保险条例》第二十四条的规定，肇事逃逸不属于保险公司理赔范围。投保人则坚称，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条的规定，没有规定肇事 ...
//www.110.com/ziliao/article-154688.html -了解详情
按交强险规定，中华联合财保公司应在保险限额内承担66412.8元的理赔责任（其中医药费10000元，二原告护理费6816元，误工费8541元，残疾赔偿金23425 号车与被告中华财保公司之间存在机动车交通事故强制保险合同关系，中华财保公司应在相应的责任范围和限额内对原告理赔。二原告与中华联合财保公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_193786.html -了解详情
认定书，认定郭永立、陈××均承担该起事故的同等责任。事故发生后，陈××被送往洛阳东方医院治疗，病情诊断为，1、脑挫裂伤；2、 共计1176083.18元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司应按两份交通事故责任强制保险理赔原告240000元，已赔偿原告120000元，应再赔偿原告120000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_187702.html -了解详情
直接持发票到保险公司进行理赔； 3、对住院病历没有异议，原告文新乾患有甲亢病，在医院进行治疗，其治病费用与本次交通事故损失无关，并且该病历上 损失之和（85214元）的45%，应由保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内理赔原告文海江4500元；原告文新乾的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计46636 ...
//www.110.com/panli/panli_159768.html -了解详情
。对此，笔者暂定义它为形式上合法、内容上不真实的《交通事故责任认定书》。它作为理赔的证据，显而易见不合规。 1、偏离了证据的基本属性——真实性。根据 ：保险人依照《办法》和保险合同的规定给予赔偿第二十条规定：根据保险车辆驾驶员在事故中所负责，车辆损失险和第三者责任险在符合赔偿规定的金额内实行绝对免赔率 ...
//www.110.com/ziliao/article-10397.html -了解详情
号。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民 太平洋保险公司的赔偿范围，且因被上诉人谭玉珍未到上诉人处交资料办理理赔，并非上诉人太平洋保险公司的过错，故上诉人太平洋保险公司不应承担该费用 ...
//www.110.com/panli/panli_94401.html -了解详情
七划分。”2004年12月13日，中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司对该事故核定的损失金额为58009.87元，并支付了保险赔偿款39446.71元。2005 ，而被上诉人认为是保险公司未按《调解书》确定的交通事故损失项目和金额进行理赔，从该《协议书》的内容来看，上诉人的解释不符合《协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_12678.html -了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司、江西ＸＸ集团ＸＸ汽车融资租赁有限公司机动车道路交通事故财产损害赔偿责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杨林适用简易程序 相应的赔偿责任。很显然，本案应由中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在理赔范围内承担赔偿责任。第三、原告部分请求过高，并且部分诉讼请求不 ...
//www.110.com/panli/panli_49944830.html -了解详情
摩托车交强险由原告主张理赔，赔偿款归原告；7、刑事判决书，拟证明钟XX构成交通肇事罪，刑事判决已生效；8、机动车交通事故责任强制保险单：拟 丧葬费14 930元、精神损害抚慰金50 000元、医疗抢救费854.9元、处理事故误工费、交通费、住宿费等合理费用3000元，合计108 138.9元（不含被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48565267.html -了解详情
给予赔偿，然后再由其余被告在保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵（2010）武民一初 后续治疗，被告人保武鸣支公司应当在保险限额内对该两个伤者的后续治疗均进行理赔。根据保险合同，被告人保武鸣支公司的医疗赔偿限额为10000元，在（2010） ...
//www.110.com/panli/panli_48153693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务