。上诉人永春保险公司因与被上诉人杨剑锋、张清东、物流公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服仙游县人民法院（2011）仙民初字第825号民事判决，向本院提出 超过11万元，故应全部由被告永春保险公司承担，则被告永春保险公司应承担交强险的赔偿款为10000元＋53246.8元=63246.8元。超过交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_44119700.html -了解详情
调解，致无法调解。 原审认为，公民的人身安全依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、 共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_44118622.html -了解详情
分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间，应由被告人保莆田分公司承担本案原告的损失；六 月17日向本院提起赔偿诉讼。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。以上事实，有二原告提供的秀屿交警大队出具的道路交通事故认定书，常住人口登记卡 ...
//www.110.com/panli/panli_43943533.html -了解详情
秀屿交警大队）认定，被告王宝汉负事故的全部责任，林少娟和原告无责任。事故发生时，肇事车辆粤YK3005轿车的的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_43936079.html -了解详情
以下简称秀屿交警大队）认定，被告王宝汉负事故的全部责任，陈志豪和原告无责任。事故发生时，粤YK3005轿车的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_43935524.html -了解详情
其驾驶的二轮摩托车确系被告黄建鹏于2010年6月16日转让给其的，因当时无法抽空，故未及时办理过户手续。三、对原告主张的赔偿项目和金额，请求依法据实认定。经审理查明：闽BBH198二轮摩托车系被告黄建鹏所有，未参加年检，也未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 ...
//www.110.com/panli/panli_43930534.html -了解详情
支公司、人保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。本事故发生后，被告港城混凝土公司支付了赔偿款25000元。2011年 款25000元应由保险公司直接返还。原告诉请的赔偿项目部分无据或不合理，应根据有效证据依法据实认定。被告太平洋财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时 ...
//www.110.com/panli/panli_43930108.html -了解详情
人保莆田分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。由于本事故另一责任人许永良系原告亲属，原告自愿放弃对其应承担的损失赔偿的主张。 铭、沈细娟无过错行为，不负事故责任。2011年7月6日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告朱威的伤残程度属十级，原告为此支出 ...
//www.110.com/panli/panli_43915090.html -了解详情
结合当事人陈述，对本案争议的焦点分析认定如下：一、人保X支公司对原告的损害后果是否在交强险责任限额内承担赔偿责任？被告人保X支公司依据《机动车交通事故强制保险条款》第九条 百一十九条、第一百三十一条以及最高X法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_43875374.html -了解详情
后，双方就原告的经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。另查明：桂RPV913号普通二轮摩托车在被告投保了机动车交通事故责任强制保险。原告住院 。被告承保了桂RPV913号普通二轮摩托车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，包括精神抚慰金10000元、伤残赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_43731683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务