为九级伤残。经交警门多次调解未果,请求法院判令被告平安保险江西分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费 、被告的答辩,本院归纳本案的争执焦点是:1、此次交通事故的民事责任如何承担,2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案的争执焦点均 ...
//www.110.com/panli/panli_28549048.html -
了解详情
,被告樟树公司不予承担,鉴定费和案件受理费被告樟树公司不予承担。被告樟树公司未向法院提交证据。对原告的证据被告德和公司无异议,但是被告已经为原告支付 46843元医药费和2000元的其他费用。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是:被告方如何对原告承担赔偿责任。对此,本院评议如下:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28323322.html -
了解详情
内进行合理赔偿;3,被告保险公司不承担本案鉴定费用和诉讼费用。被告华安公司未向法院提交证据。对原告的证据被告谢志强、华安公司发表如下质证意见,对1 且两原告的全部医疗费是从保证金中支付。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是:被告方如何对原告承担赔偿责任。对此,本院评议如下:本案事故由 ...
//www.110.com/panli/panli_28318662.html -
了解详情
一审判决认为,本案的二个焦点问题是:1、承担民事责任的主体是谁?2、具体的赔偿项目及标准应如何确定?本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷 民”的法律原则,程序违法为主要理由,向本院提起上诉。二审查明的事实和证据与原一审一致,本院予以确认,本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28156389.html -
了解详情
603 941.11元。二、原告叶俊的各项损失应如何承担。本案属于机动车之间发生的道路交通事故,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告的 》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,第 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
财产保险股份有限公司新邵支公司(简称人保新支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于 额。上述经核定的本案交通事故所产生的损失和费用的发生额共计155 942.08元,本院予以认定。本案当事人争议的其他几个焦点问题的认定:1、诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_26697676.html -
了解详情
在财保岳麓公司投了交通事故责任强制保险、第三者责任保险,共计总限额为320 000元。此后,原告多次要求被告赔偿损失,未果。原告为此向法院起诉湖南省邵怀 伙食补助费12元/人天。本院认为,本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是,原告之母陆翠云死亡造成的损失如何认定、造成的损失被告是否应该赔偿及 ...
//www.110.com/panli/panli_26658252.html -
了解详情
本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 十年计算。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005民他字第25号)规定:人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html -
了解详情
对受害人承担的是一种无过错责任,不论交通事故当事人各方是否存在过错,以及各方当事人的过错程度如何,保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告张清义受伤的 不承担赔偿责任。张清义答辩称:原审判决处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为,我国《道 ...
//www.110.com/panli/panli_25496360.html -
了解详情
对受害人承担的是一种无过错责任,不论交通事故当事人各方是否存在过错,以及各方当事人的过错程度如何,保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告张清义受伤的 不承担赔偿责任。邢留现答辩称:原审判决处理正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为,我国《道 ...
//www.110.com/panli/panli_25495843.html -
了解详情