期间进行结算,并签订协议,约定五人合伙出资共计381200元,亏损139092元,每人平均亏损27818元。为维护自身的合法权益,请求人民法院依法判令四被告返还现金 佐证,故对被告郭东海提供的五份证人证言的效力不予确认。依据有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:2008年7月,原告郭守业与被告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_41221649.html -
了解详情
双方签订的协议书一份。原告对被告所提交的证据无异议。本院依法确认该证据的证明力。根据法庭调查,依据有效证据,除上述无争议的事实外,本院还确认以下 认为:原、被告之间的合伙关系明确,且合伙协议合法有效,双方均应按照双方的约定履行自己的义务。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_38395527.html -
了解详情
服务所法律工作者。上诉人刘x、刘x因与被上诉人刘x所有权确认纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2010)九法民初字第x号民事判决,向本院提起上诉,请求 是双方当事人自愿达成的真实意思表示,符合有关法律规定,双方当事人已在调解协议上签字,本院予以确认。(此页无正文)审判长倪洪杰审判员陈军辉代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_36432408.html -
了解详情
原马山高中使用的房屋和土地, 但并不是不让其依法处理;南阳市政府受理原审被告的复议申请与审查本案协议合法与否无关;诉讼中的协商行为违法,这也正是需要 给银乔公司属非法转让行为,原审将双方当事人基于非法转让行为而达成的调解协议予以确认是错误的,再审予以纠正。经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-340649.html -
了解详情
提起诉讼解决其与案件一方当事人之间的债权债务关系,且案件双方当事人在人民法院主持下达成调解协议、人民法院作出的调解书不涉及案外人与案件一方当事人之间的债权债务关系的 该合同如无合同法第五十二条规定的情形,应当认定为有效。实际出资人有权依约主张确认投资权益归属。如实际出资人要求变更股东登记名册,须符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
效力虽未作明确的规定,但从该条可以看出《继承法》是鼓励继承人之间自主协商确认财产的分割份额。因此,在本案中,两原告与被告之间签订的继承协议应为 有关规定,应为有效的民事法律行为。且该协议未侵害继承人张军的继承利益,他人不得主张该协议无效,各继承人应依法履行该协议。 作者:江西省泰和县人民法院 黄光发 ...
//www.110.com/ziliao/article-241255.html -
了解详情
东屋南头2间、南屋1间。这种分割财产的行为,严重侵害了原告继承权利。请求依法确认无效。被告马素堂、刘春风、周法梅辩称,1、原告诉被告主体不对, 马素婷继承纠纷一案,经新乡市红旗人民法院调解后,于2009年12月8日作出(2009)红民一初字第778号民事调解书,调解协议如下:新乡市电池胡同3号北屋18 ...
//www.110.com/panli/panli_25722689.html -
了解详情
以及当事人公平合理的期望与当事人所表达出来的共同的意愿这一主观标准作为仲裁协议有效与否的准据法。无独有偶,在20世纪90年代法国法院审理的Khoms EL 由本合同所发生的争议,应按照国际商会调解与仲裁规则最终解决,仲裁地点在伦敦。海口市中级人民法院认为该仲裁协议是无效的,其理由是当事人没有在仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-236741.html -
了解详情
,故起诉至法院,请求法院依法确认2010年1月20日二被告签订的涧西区文兴现代城1号楼4单元1409室房屋买卖协议无效,并由被告承担本案诉讼费 十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长石 平 安 人民陪审员张 芝 政 人民陪审员尚飞二0一0年十一月 ...
//www.110.com/panli/panli_22950166.html -
了解详情
红丽不服,向本院提起上诉。新华区人民法院于2010年7月28日将该案移送本院,本院于2010年7月31日受理后,依法组成合议庭,于2010年8月19日审理 判决认定的是26437元或26347元。2、原审判决认定撤资协议有效,却并未要求杨文英按协议履行。撤资协议第四条的约定,实际应为我们与特百惠公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_17697356.html -
了解详情