《中华人民共和国民法通则》第136条规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年。该条法律规定了人身损害案件的特殊诉讼时效是一年。最高人民法院关于 及上诉人母亲于2004年6月3日(向海南航空股份有限公司)出具的乘坐飞机如发生意外后果自负的保证书。用于证明胡宇涛当时的病情很严重,间接证明本案的起诉未 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html -
了解详情
张小兵及达州汽运司的异议为:不属本案的赔偿范围,根据最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,致人伤残的残疾 高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅于2001年12月2日发布的《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》,假肢在18岁以下每5 ...
//www.110.com/panli/panli_14814.html -
了解详情
事故保险公司无法查清。请求驳回原告不合理的诉讼请求;鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告丁秋玲、张爱格提交了如下证据:第一组:二原告身份证 事故地点、当事方基本情况、基本事实、交通事故认定的依据形成原因及当事人责任或者意外原因部分并无不当,被告张卫国认为该事故认定书无效,并未提交足以推翻原认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45339841.html -
了解详情
银行股份有限公司平顶山分行,总保险费2460元。该保险合同的保险条款第八条第一款约定:被保险人在保险期限内因意外伤害事故所致死亡或伤残,以及被保险人失踪后被 时,保险人按照被保险人应承担的债务比例承担赔偿责任;第(二)款规定,在保险有效期内,被保险人遭受本条款第八条保险责任范围内列明的事故时,保险人以 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情
RT0163号维修费3315元,这些应当在保险赔偿中扣除。被告淳惠公司辩称,原告将我公司列为道路交通事故人身损害赔偿案件的被告是缺乏依据的,肇事车 股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告严海明赔偿43001.15元。本案受理费1063元,由被告李文玉、姜振坚、贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_34455754.html -
了解详情
合的情况,交通事故人身损害赔偿属于民事侵权损害赔偿范畴,而工伤保险赔偿属于劳动法调整的范畴,两者为不同的法律关系,原告有权在法律允许范围内主张双重赔偿 丧葬事宜支付的交通费、住宿费、和误工损失等费用。 工伤保险赔偿,是指劳动者在工作过程中因工作原因遭受意外伤害,或因接触粉尘、放射线、有毒有害物质等职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-461297.html -
了解详情
负责赔偿。根据《道路交通安全法》规定,道路交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许 。除了《条例》规定的个别事项外,交强险的赔偿范围几乎涵盖了所有道路交通责任风险。而商业三责险中,保险公司不同程度地规定有免赔额、免赔率或责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-298867.html -
了解详情
符合法律规定,应予准许。因本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿,根据现有的法律规定,首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内予以赔付,不足部分由责任人 相应的治疗费用不属于赔偿范围,本院认为,被告及第三人并无证据证明原告存在不当行为或有其它非正常原因导致绞索钉断裂,则该绞索钉断裂属于意外,而该意外却 ...
//www.110.com/panli/panli_21333601.html -
了解详情
中国人寿财险西峡服务部在保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人寿财险西峡服务部辩称:原告诉请主张不在我公司第三者商业险赔偿范围,原告所受伤害是在车下维修时 过程中因意外事故受伤,被告中国人寿财险西峡服务部应依合同约定对原告合理损失进行赔偿。故依据《保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15061723.html -
了解详情
一中辩称,1、学校已投保校方责任险,故应由保险人在保险额度范围内进行理赔;2、校方没有对原告造成二次伤害,且校医叮嘱原告去医院检查治疗;3、对原告的伤残 ,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_14695472.html -
了解详情