联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司(以下简称中华联合濮阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2011年11月28日受理后,依法组成合议庭, 了交通事故责任强制保险,应由中华联合濮阳公司在保险限额内承担赔偿责任,对被告为原告垫付的40000元医疗费,要求保险公司予以给付。被告保险公司辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_40624735.html -
了解详情
在岑溪市人民医院住院治疗,共用去医疗费合计38155.64元(其中高树金垫付19000元)。2010年12月13日,原告易石勇为修复其摩托车支付了 各项经济损失,符合法律规定的合理部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及广西壮族自治区2010年《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_39976179.html -
了解详情
.23元、住院伙食补助费190元、营养费190元,共计12042.16元(含被告已垫付的医疗费1000元)。二、驳回原告李文佛的其它诉讼请求。案件受理费90 审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“帮工人因帮工活动 ...
//www.110.com/panli/panli_39796723.html -
了解详情
线集团(贵港)运输有限公司桂平分公司(以下简称新国线公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服平南县人民法院(2010)平民初字第1600号民事判决,向本院提起 事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶,保险公司除垫付抢救费外,其他损失免责的约定显然与上述规定相抵触。而且《条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html -
了解详情
峰、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司(以下简称中财保平顶山市分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张 ,商业三责险限额为500000元。常巧峰垫付原告73800元。4、原告要求各项赔偿在保险限额内予以赔偿,下余部分应由车主常巧峰承担。按 ...
//www.110.com/panli/panli_39111921.html -
了解详情
28028.50元(该28028. 50元医疗费系李伟刚先期垫付的)。2010年11月23日双方当事人就赔偿未能协商一致,陈秀萍具状起诉,请求依法判 4、对于后续治疗费,原审判决合法有据,应予维持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定:“医疗费……按照一审法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_38761823.html -
了解详情
责任。关于原告的损失,1、关于原告的医疗费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十九条,医疗费 元(10000-8146.89=1853.11元)。被告朱鑫为被告中保漯河分公司垫付的8146.89元,可向其理赔。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_38753358.html -
了解详情
司鉴所【2011】临鉴字第259号司法鉴定意见书,根据((最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,王运杰的误工期间 生效后十日内,渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司一次性支付告卢献臣已垫付的医疗费14335.84元4、驳回王运杰的其他诉讼请求。诉讼费2096元, ...
//www.110.com/panli/panli_38543890.html -
了解详情
保险(限额12.2万元)、第三者商业责任险(限额5万元)的限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,保险公司同意在保险责任范围 刘伟才垫付的医疗费13000元,保险公司应一并支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_38243613.html -
了解详情
士新、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司(以下简称孟县保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年07月21日受理后,依法组成合议庭,于 号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险122000元限额内支付被告于士新为原告垫付的医疗费7503元;三、被告于士新于本判决生效之日起三日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37942091.html -
了解详情