的制度体现[11],另一方面,为当事人行使权利、承担有关责任提供方便和保障的机制也比较缺乏。在当下的改革中,后一个方面尤其值得下大力气予以改进。如果当事人 ,他也应当在这时提醒当事人。在法官介绍之后,当事人可以就各自提交的书面文件发表看法,法院将听取他们的意见,以澄清或完善事实陈述。[17]这一制度被 ...
//www.110.com/ziliao/article-18692.html -
了解详情
事例可能还在于:1)行政不作为案件中所体现的原告利害关系范围的扩大;2)“侵犯其他人身权、财产权”案件所体现的权利范围的扩大;3)“法律、法规授权组织当被告”的 案件发生以前,当你拿这么一个案件去咨询律师,律师不能确定法院是否应当受理;而这些案件发生后,在听闻过这些案件的人群中,他们会很确信地说,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-9446.html -
了解详情
是不管我们去不去吃这顿饭,只要我们这天去上班了,这14元就应该补贴给我们。然而公司是这么做的:午饭和晚饭是10元一顿,我们员工每人出3元一顿, 如果我们现在几个人申请仲裁成功了,拿到了我们该得到的,但那些还在公司上班的员工他们该怎么办,也像我们一样去申请仲裁吗?我们应该从大局考虑,给我们这些社会几层的 ...
//www.110.com/ask/question-3015283.html -
了解详情
定论。[23]大陆法系国家中认为原则不属于法律规范的学者也不乏其人,他们的理由是:原则并不具备规则所具有的行为模式+法律后果这一内在逻辑结构,所以并不属于 保护原则、权利滥用之禁止、比例原则等等,即使行政法上并未明文规定,但作为一般法律原则,在解释适用行政法规则时,均应承认其适用。[30]就法理而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情
定论。[23]大陆法系国家中认为原则不属于法律规范的学者也不乏其人,他们的理由是:原则并不具备规则所具有的行为模式+法律后果这一内在逻辑结构,所以并不属于 保护原则、权利滥用之禁止、比例原则等等,即使行政法上并未明文规定,但作为一般法律原则,在解释适用行政法规则时,均应承认其适用。[30]就法理而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-326672.html -
了解详情