元[(16518元/年÷360天)×7天],交通费酌定100元,鉴定费700元,各项损失共计20079.9元。本院认为,该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察 原告木某的损失应承担赔偿责任。但原告木某放弃对案外人陈某主张权利,故该部分损失由其自行承担。被告李某的车辆在A保险公司购买了 ...
//www.110.com/panli/panli_48784311.html -
了解详情
的数字为准,为16100元,其中,原告的车辆损失费15000元,由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元,超出交强险部分的13000元及原告的施救费1100元按责分担由被告甘运有赔偿原告7050元[(13000元+1100元)×50%],剩余7050元由原告自行承担。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47724241.html -
了解详情
公司愿意在法律规定的范围内予以赔偿;2、事故车辆在保险公司投了保,保险公司应当在保险责任限额内给予赔偿;3、车辆承包人已支付的高出自身已承担 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_47629403.html -
了解详情
事故后,被告陈国进和华安保险公司已分别赔偿原告经济损失各10000元。 另外,被告陈国进还支付了事故车辆拖离现场停放的费用计585元 支持,但后续治疗费亦应以重新鉴定的意见计算。综上,原告因此事故遭受经济损失为122,217.31元(医疗费54,091.31元,伤残赔偿金32,116元、后期治疗费15 ...
//www.110.com/panli/panli_47329849.html -
了解详情
比例承担”之规定,刘xx驾驶的肇事车辆在保险公司投保有“交强险”,故对原告的损失赔偿总额,首先应由被告保险公司在“交强险”责任限额范围内 205358.70元的50%计102679.35元,已扣除先行垫付的2000元,还应赔偿100679.35元。对原告的其余部分诉讼请求,因缺乏事实根据和法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -
了解详情
应与被告尹某对本次事故造成的损失承担连带赔偿责任。被告中国某保险公司郴州市分公司、中国某保险公司郴州市分公司郴江营销服务部系肇事车辆的保险人,应当在 认定书、司法鉴定意见书、承包经营合同、常住人口登记卡、证明、驾驶证、行驶证、保险合同、道路运输从业资格证、票据、住院病人预交款收据、网上银行付款回单、 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -
了解详情
某牛花费车辆修理费、拖车费、停车费以及为被告麻某平垫付的医疗费共计 44458元,该费用应由原告承担。综上,请求法院依法判决。被告中国某保险公司晋中 条之规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,按照各自过错比例分担责任。晋 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -
了解详情
内承担责任,因原告放弃另一无责方车辆交强险赔偿份额,故被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告损失4 000元,余额13 020元扣除交强 马某某负担 164元,被告浙江舟山某某国际物流有限公司负担159元,被告中国平安财产保险股份有限公司某某分公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_44538047.html -
了解详情
医疗费17917.6元的50%即8958.8元,因被告谭敢驾驶的桂RT0368车辆投保有商业险,双方约定同等责任免赔10%,即8958.8元免赔10%为 .9元;二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告黄元兴损失8062.9元;三、被告贵港市淳惠运输服务有限责任公司赔偿原告黄元兴 ...
//www.110.com/panli/panli_43715562.html -
了解详情
保险公司处购买有交强险和第三者责任险,原告车辆损失应由被告保险公司予以赔付。被告谭炳威将车借给有合格驾驶人的被告申伍宽驾驶,其行为并 ;修理费36474元属于桂RA0095小型普通客车交强险财产损失保险责任范围,由被告保险公司在该分项保险责任范围限额内赔偿原告2000元;不足部分34474元,根据桂 ...
//www.110.com/panli/panli_43541697.html -
了解详情