上盖有中国人寿保险股份有限公司新乡分公司业务处理专用章(非订立新合同章)，2008年4月8日，李紫君持该保险合同、申请书、交通事故责任认定书等资料向长垣 处理专用章，但同时注明签发机构为“中国人寿长垣支公司”，并且李紫君持该“合同”到长垣人寿保险公司处申请理赔时，长垣人寿保险公司予以受理，而未告知李紫 ...
//www.110.com/panli/panli_168215.html -了解详情
出生。 委托代理人潘亚卿，河南三叶律师事务所律师。 上诉人中保财险吉利公司因保险合同纠纷一案，不服吉利区人民法院（2008）吉民初字第196号民事判决，向 合同时一次交清保险费。第十条 投保人应在订立合同时或按双方约定交付保险费。保险费交付前发生的保险事故，保险人不承担保险金给付责任。”席自纲多次向 ...
//www.110.com/panli/panli_165675.html -了解详情
免责条款与上诉人无关。《中华人民共和国保险法》 第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于福桐 审判员方丽 ...
//www.110.com/panli/panli_163540.html -了解详情
李洪东，江西正石律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告中国大地财产保险股份有限公司东乡营销服务部，住所地东乡县孝岗镇东抚路。 负责人乐志平 委托代理人刘 合同中，原告和被告在订立保险合同时于条款“保险责任”第四条、第五条明确约定了保险责任范围，该范围中并不包括“雪灾”所造成的损失。至于查勘现场 ...
//www.110.com/panli/panli_161262.html -了解详情
为“提交洛阳仲裁委员会处理”。 本院认为：本案二审的争议焦点是漯河市××保险公司以双方在保险合同中订立有仲裁条款为由主张本案应驳回临颍县××公司的起诉、由 赔偿投保人临颍县××公司车辆损失99780元，于法有据。综上，漯河市××保险公司上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_151657.html -了解详情
，营养费600元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，判令安保财产保险股份有限公司北京分公司给付徐建友医疗费赔偿金725.49元，杜德山赔偿徐建 合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院（法研[2000]5号 ...
//www.110.com/panli/panli_147621.html -了解详情
出生，住北京市朝阳区团结湖路21楼1门101号。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，住所地北京市通州区玉带河大街4号。 负责人刘玉纯， 对保险条款的理解存在误解。沈月江在与我公司订立的保险合同中，保险条款是明示条款，第25、26、27条已经明确说明了赔偿的计算方式，沈月 ...
//www.110.com/panli/panli_147089.html -了解详情
明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，双方订立保险合同，双方的保险合同法律关系是合法有效的，本案中核心问题是双方特别约定的“该车 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费4280由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：陈艳玲 代理审判员： ...
//www.110.com/panli/panli_146624.html -了解详情
情况进行询问，投保人应当如实告知。第十八条规定，保险合同中关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 、第三十一条、第六十八条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司上阳路营销服务部赔偿原告卢氏县恒发水电有限公司保险金33178.14元 ...
//www.110.com/panli/panli_143883.html -了解详情
保险濮阳公司的证据不足以证明双方在订立合同时，中华联合保险濮阳公司就免责条款向王麦元进行了明确说明，故该保险合同中有关保险人责任免除的条款 ，维持原判。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费2245元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员赵洪 ...
//www.110.com/panli/panli_142336.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务