予以赔付。但中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款中约定，保险车辆驾驶人在事故中负次要责任的，保险人在保险单载明的责任限额内，免赔率为 标的的受让人承继被保险人的权利义务，本案中，被告李虎作为受让人，应承继被保险的人相关权利义务。被告南宁永新财保公司抗辩，桂A20257货车经过转让，未 ...
//www.110.com/panli/panli_31299267.html -了解详情
的保险金额（责任限额）均为20 000元。保险期间自2009年4月12日零时起至2010年4月11日24时止。该保险合同中的保险条款第八条 诉讼费1100元，原告武冈市建华机动车驾驶员培训学校承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司承担1000元；此款已由原告武冈市建华机动车驾驶员培训 ...
//www.110.com/panli/panli_30291254.html -了解详情
理赔款31700元，共计169700元。三、关于第三个焦点问题。依据机动车交通事故责任强制保险条款，没有将改装机动车作为免责事由，仅是要求投保人及时通知保险人，并办理 交强险；对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付”。据此，主挂车连接使用时发生交通事故，交强险应按主 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -了解详情
压力容器检验所报告及河南省远东资产评估有限公司的评估报告等证据相互印证，中财保险油田支公司主张罐体并未发生实际损失，不予理赔的上诉请求，因未提供相关证据 并在自燃损失险270000元限额内并扣除20%的免赔数额进行理赔的理由，《自燃损失保险条款》第一条“自燃损失险保险责任是投保了本保险的车辆在使用过程 ...
//www.110.com/panli/panli_29612347.html -了解详情
投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人与 内赔偿原告陈小艾医疗费用4288元、伤残赔偿金65 185元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈小艾医疗费、护理费、住宿费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、其他 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html -了解详情
鉴定费、后期医疗费及车辆损失等共计人民币43 691.6元，被告财保邵阳支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张向本院 内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_28059367.html -了解详情
本院提交如下证据：1、何广东为湘E91665客车在财保邵阳支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业三责险保险单各一份，用以证明湘E91665客车的投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_28026594.html -了解详情
本院提交如下证据：1、何广东为湘E91665客车在财保邵阳支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业三责险保险单各一份，用以证明湘E91665客车的投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_28026148.html -了解详情
本院提交如下证据：1、何广东为湘E91665客车在财保邵阳支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业三责险保险单各一份，用以证明湘E91665客车的投保情况及双方对保险条款与特别约定无异议；2、交强险条款，用以证明保险额限额及项目；3、商业三责险条款，用以证明按事故责任比例赔偿及投保人 ...
//www.110.com/panli/panli_28024718.html -了解详情
无因果关系”，无证明力本院不予采信。被告人寿财保湖南公司所举证据机动车第三者责任保险条款的待证事实有二项，其一是，拟证明“被保险人负次责的，免赔 ，其驾驶该车属职务行为。该车向财保长沙麓山服务部投保了交强险，保险责任限额为122000元。财保长沙麓山服务部是财保长沙公司的下属机构。陕E28632号重型 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务