，也只应承担一般保证责任，责任范围只限于借款本金。本院经审理查明：1992年6月30日焦作建行国际业务部与新美公司签订一份外汇借款合同，约定：焦作 20日后的计息利率为6.3‰。新美公司认为该清单美元计息利率7.125‰未有合同约定，缺乏依据；对人民币计息利率6.3‰予以否认。陶瓷总厂对美元计息利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_27321.html -了解详情
月息6.3525‰，期限自1998年8月14日至1999年8月14日止，保证人为河南省周口地区味精厂(以下简称地区味精厂)等。同日，直属工行与地区味精厂 的上诉请求，既违背诚实信用原则亦缺乏法律依据，本院不予支持。原审查明本案借款及保证合同签订和履行事实清楚，适用法律和判决结果并无不当，二审应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25209.html -了解详情
，为盐业公司的100万元贷款提供担保。该保证合同第六条规定：保证期间，借款合同的当事人双方协议变更借款合同除贷款利率以外的其他内容，应当事先取得保证人 行为的发生，使1994年100万元旧贷的保证人与1998年100万元新贷的保证人均为华油集团，因此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_24274.html -了解详情
未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1997年9月18日，邓州市农行与邓州政府招待所签订《保证担保借款合同》一份，主要内容是： 冲抵本金，故本院对此予以确认。41904元冲抵本金后邓州政府招待所尚欠借款本金1958096元，而邓州农行起诉要求邓州政府招待所偿还1958096元中的80万元， ...
//www.110.com/panli/panli_23985.html -了解详情
通知书，但一直未向保证人丝绸公司主张权利。 上述事实，有原告提供的借款合同、借据，保证合同，催款通知回执证明等在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、 应受法律保护。酿成本案纠纷，被告轴承厂应负全部责任。原告要求被告轴承厂归还借款本金60万元及利息的诉讼请求有理合法，本院应予支持。被告丝绸公司为轴承厂提供 ...
//www.110.com/panli/panli_23451.html -了解详情
若干问题的规定》第六条之规定，遂判决：(一)运输公司归还金山支行借款本金200万元；(二)运输公司偿付金山支行利息766983.98元。案件受理费23844.92元 246-107帐户上扣除。鑫煌公司请运输公司作为借款保证方。贷款方、借款方、保证方均在合同上签章。(二)一九九五年三月二十一日，鑫煌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18773.html -了解详情
，但未办理企业注销，仍在经营。1993年12月黄金公司为其下属物资公司借款担保。1996年4月根据江西省机构编制委员会下文，黄金公司对外增挂“江西省黄金管理局 ，未提供确凿的依据，不予采纳。东湖支行与物资公司、黄金公司签订的借款、保证合同时间发生于1993年12月，因担保发生争议，应适用最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_13534.html -了解详情
第5条的规定，耀华集团应按照保证合同的约定承担赔偿责任。遂判决：煤机厂于本判决生效后十日内偿还秦中行借款本金260万美元及利息60万美元(利息计 和认可的。借款人证实，贷款已全部用于引进ITO镀膜导电玻璃生产线，没有改变用途。借款金额没有超出担保数额，秦中行无任何违约之处。请求二审法院依法维持原判。经 ...
//www.110.com/panli/panli_12787.html -了解详情
彩票，筹集福利资金，组织监督县(市)区福利彩票发行工作。以上事实有借款合同、保证担保合同、庭审笔录等附卷佐证。太原市中级人民法院审理认为：商行亲贤北街 (一)》第一条规定，处理本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定，即审查合同是否成立可以适用《中华人民共和国合同法》中有关要约承诺规定，商行亲贤北街 ...
//www.110.com/panli/panli_11193.html -了解详情
另外查明1998年2月，原中农信关闭，其债权债务由南城建行接管。南城建行因索要借款未果，遂向太原市中级人民法院提起诉讼。太原市中级人民法院经审理认为：本案三方当事人分别签订的借款合同、保证合同、财产抵押契约合法有效。配件厂未能如期偿还借款，对造成本案纠纷应负全部责任，应当偿还南城建行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_10718.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务