的限制性规定，应认定为无效。签订上述合同后，被告已经实际收到340万元款项，该借款属于可以返还的种类物，则依照无效合同的互相返还的处理原则，被告应将所 零八条、参照广东省高级人民法院《关于审理几类金融纠纷案件的若干意见(试行)》第四十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_59710.html -了解详情
平工行庭审中提交的利息计算表与其主张的事实不符，本院不予采纳。庭审中，恩平工行主张本案借款属于借新还旧，恩平石油公司抗辩认为该笔借款 )给原告中国工商银行恩平市支行；二、驳回原告中国工商银行恩平市支行的其他诉讼请求。本案案件受理费71460元，财产保全费30570元，合计102030元，由恩平友谊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_57282.html -了解详情
南海市盐步联成荇木厂展销部(下称联成荇展销部)的业主。上列当事人之间因借款合同纠纷一案，黄沛基不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第1701号民事 证据，导致案件被发回重审，原审裁判不属于错误裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_57180.html -了解详情
的约定符合联营共同出资、共担风险的特征。2、最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条关于联营合同的主体资格认定问题规定：“个体工商户、农村 。五星公司并非金融机构，也无经营金融业务许可证，其向邓、雷二人提供的借款属于非法借贷，借贷行为无效，借款本金应予返还。考虑到邓、雷二人借款用于 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人李润因与被上诉人佛山市雅力高制衣有限公司(简称雅力高公司)借款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民再字第1号民事 两证人出庭作证或向法院提出调查取证的申请，其在二审诉讼期间申请证人作证，不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项所 ...
//www.110.com/panli/panli_54045.html -了解详情
所借之款用于做村里学校的课桌椅属于公用，依法应由鸡心村委会承担。由于从借款至今已过14年，现原告起诉追索该借款已超过诉讼时效。据此，依照《中华人民 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币170元由苏安信负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_52453.html -了解详情
陕西省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：咸阳中行机场办事处与钛白粉公司、中科信公司三方的口头协议是真实自愿的，三方的存贷关系事实上属于以存单为 自己与钛白粉公司之间的借款合同提起诉讼，本案审理的是借款合同纠纷。咸阳中行上诉称本案为存单纠纷，应适用最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_49552.html -了解详情
民事责任，未明确要求上诉人昆明国投承担连带民事责任，并且未对2000年3月10日后的借款利息提出任何诉讼主张。但一审法院却判决上诉人昆明国投对金 )。三、昆明国际信托投资公司对上述第二判项承担连带责任。一、二审案件受理费各17?683681万元，由上诉人云南金运商务有限公司各承担7?073473万元， ...
//www.110.com/panli/panli_45919.html -了解详情
日向蔡娟的借款70000元承担补充清偿责任缺乏事实和法律依据，本院对此予以纠正。被上诉人王景庆在二审提供的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 上诉人茂名建筑珠海分公司也不同意对上述证据质证，因此上述证据不应作为本案确定案件事实的证据。综上，上诉人茂名建筑珠海分公司提出的上诉请求合法有据， ...
//www.110.com/panli/panli_42620.html -了解详情
8、承诺书1份；9、协议书1份；10、(2004)渝一中民初字第9号民事裁定书1份；11、情况说明1份:以上证据经被告大丰公司、渝财 中小企业信用担保中心有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告合川市农村信用合作联社沙鱼信用社的其他诉讼请求。本案案件受理费31285元，其他诉讼费4692元 ...
//www.110.com/panli/panli_16176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务