金岩,湖北浩瀚律师事务所律师。 原告瑞士银行、原告伊文达公司因与被告昌丰公司借款合同纠纷一案,于2003年5月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 案审理。本院认为,伊文达公司是本案出口贷款协议的保证人,对昌丰公司的债务负有连带保证责任,依据《瑞士债法典》第496条的规定,当昌丰公司履行迟延并且 ...
//www.110.com/panli/panli_66238.html -
了解详情
万元,利率是10.98‰,是在96年8月23日签订了该合同,(3)保证合同,合同编号96贷字231号,借款人为农银公司,贷款人是新华信用社,保证人为 在本判决发生法律效力之日起六十日内对被告花都市农银工贸有限公司的财产及债权债务进行清算,并以清理的财产清偿被告花都市农银工贸有限公司所欠原告本判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_43564.html -
了解详情
并未建立起售房法律关系。该意向书亦不具备签约三方之间进行债权债务转移的效力。故两被告称系争借款关系已由新的法律关系所取代,不是事实。被告 人民币300万元作为原告“象山公司”已付售房预付款,其余款额的付款日期在签订正式售房合同时另行商定等内容。后原告“象山公司”以该意向书作为和解事由,向上海市第一中级 ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html -
了解详情
1万件羊毛衫交付给被上诉人,被上诉人在收条中表明这批毛衣为“贷款抵押物”。由于货已转移到被上诉人处,故该毛衣应视为质押物,上诉人主张以货抵债的理由不应 。本院认为,被上诉人津钢支行与原审被告立信集团所签出口打包借款合同及与上诉人羊毛衫厂所签保证合同合法有效。被上诉人津钢支行依约履行了贷款义务。借款人立 ...
//www.110.com/panli/panli_8523.html -
了解详情
将其债务转移给夫妻另一方,该行为对债权人没有约束力,债权人仍可向债务人主张权利,债务人也有义务承担清偿责任。《合同法》第84条规定,债权人将合同的 问题。有时候,尽管夫妻一方所为的行为属于日常家事的范围,但是该款或者用于该借款一方个人挥霍或者用于他(她)婚姻之外的第三者之间的生活。这样显然损害了夫妻另 ...
//www.110.com/ziliao/article-471063.html -
了解详情
,被告陈某对此后的连环买卖关系也是明知的。被告陈某关于原始资料系借款保证之用的抗辩意见无其他证据印证,且有悖于常理,本院不予采信。房地产 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12 900元,鉴定费2 500元,合计诉讼费 15 400元,由原告励 ...
//www.110.com/panli/panli_31143242.html -
了解详情
、同一的内容,并无独立性。[4] 在具体内容上,保证合同的当事人可在合同中约定保证的生效条件或单就保证债务设定违约金及预定损害赔偿额。如《日本民法典》 限定内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。这种形式的保证即最高额保证,较之一般保证和连带责任保证有一定的独立性,它可以与 ...
//www.110.com/ziliao/article-151570.html -
了解详情
年3月27日,被告丁春根、李惠林与原告中国银行湘乡支行签订了最高额保证合同,对2008年3月27日至2013年3月27日之间已经签订或将要签订的 的贷款合同当事人无约束力,原告亦未提交被告转移财产,及被告可能无力清偿到期债务的证据,原告主张不安抗辩缺乏事实根据,不予支持。遂判决:一、判令被告湘乡市东郊 ...
//www.110.com/panli/panli_163884.html -
了解详情
2、中信公司逾期贷款催收通知书,证明截止到2008年10月31日,中信公司借款合同尚欠贷款本息74 820 369.86元。中稷公司称,上述证据虽然是新 251 364 390.27元,均应由中稷公司向丹阳公司支付。关于中稷公司债务转移未得到中信公司同意从而承诺无效的上诉理由。本院认为,中稷公司承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html -
了解详情
、同一的内容,并无独立性。[4] 在具体内容上,保证合同的当事人可在合同中约定保证的生效条件或单就保证债务设定违约金及预定损害赔偿额。如《日本民法典》 限定内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。这种形式的保证即最高额保证,较之一般保证和连带责任保证有一定的独立性,它可以与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144013.html -
了解详情