年8月，被告人张彬、邹德超在宁江区兴原乡后瓦房村张xx家入室盗窃未遂。 公诉机关就上述指控当庭提供了相应的证据，认为被告人张彬、邹德超已 二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人邹德超犯盗窃罪， ...
//www.110.com/panli/panli_135185.html -了解详情
年8月，被告人张彬、邹德超在宁江区兴原乡后瓦房村张xx家入室盗窃未遂。 公诉机关就上述指控当庭提供了相应的证据，认为被告人张彬、邹德超已 二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人邹德超犯盗窃罪， ...
//www.110.com/panli/panli_134570.html -了解详情
。公安机关在其暂住处如数查获涉案衣物及随身听。综上，被告人赵太军三次入室盗窃，所盗财物价值共计人民币23024。04元，均已追缴并发还失主。 上述事实，有 、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人秦祥文、林小凤的陈述证实：案件发生的时间、地点、被盗物品内容、抓获被告人的经过等。被害人秦祥文的陈述及 ...
//www.110.com/panli/panli_25657.html -了解详情
吴继宗乘坐黄云开摩托车到李家乡罗坑村早禾排后，撬开村民罗南炳家门锁入室，盗得银圆2枚，价值人民币90元。2002年10月12日上午，被告人吴继宗乘坐 》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条(三)项、第十三条和最高人民法院《关于处理自首 ...
//www.110.com/panli/panli_23960.html -了解详情
被告人苏某携带螺丝批去到北流市清水口镇大罗村西牛岭组被害人黄某海、梁某文夫妇家中，撬门入室，撬开黄某海、梁某文房间内的桌子抽屉，盗窃了抽屉内的现金 二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第十三条；《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47789410.html -了解详情
被告人万波、刘建兵、“文某”（在逃）窜至湘潭电力设备有限公司仓库，采取翻窗入室的方法，盗走该仓库内一根长3米、直径12厘米的电缆铜线。随后由被告人万 ，是主犯。起诉书指控的第8笔，销赃价值高于其评估价值，依据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（七）项之规定，其盗窃数额应 ...
//www.110.com/panli/panli_204382.html -了解详情
嫖宿，被告人刘祖应和张文华尾随而至，因没有看见约定的熄灯信号，未能入室盗窃，张文华便向刘祖应提议抢劫嫖客的财物。二人等候至被告人刘 人因被害人黄超球死亡而造成的经济损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算如下：(1)死亡赔偿金人民币4054.58元×20年 ...
//www.110.com/panli/panli_31056.html -了解详情
，被告人黄德奎约集李德明、王必祥到新乐乡政府宿舍，采用翻凉台和撬门入室手段，进入叶叙华家，盗走现金900余元，次日凌晨，三被告人窜至泸天化永 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项第4目的规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_30928.html -了解详情
法律错误。由于事实错误阻却故意，而法律错误不阻却故意但允许例外，所以在具体案件中区分对身份的认识错误究竟是事实的错误还是法律的错误具有相当重要的意义。例如， 无罪处理。 3．帮助犯的错误。一般认为，如果甲出于帮助乙入室盗窃的故意在门外望风，但乙入室之后却实施了抢劫，此时甲应当成立侵入住居盗窃罪。又如， ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -了解详情
发现吴某某指纹。 检察院起诉意见：被告人吴某某多次流窜入室盗窃，据当事人陈述盗窃财物总价值人民币28511元。盗窃数额在一万元以上，具有其他特别严重情节，其 确实充分”的程度，而且必须排除一切的合理怀疑才能定罪。仅根据被害人单方面陈述并不能确定盗窃的具体数额。 法院最终认定： 一、确认吴某某实施了六起 ...
//www.110.com/ziliao/article-485669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务