红武的行为不能代表华达公司，华达公司对整个交易活动完全不知情，刘红武提供的“华达公司汽车销售合同”上的公章不是华达公司的公章，华达公司也没有收取 声称：蔡跃卫担任法定代表人期间(2001年4月9日至2001年12月29日)的、与本案有关的华达公司财务帐册、凭证等证据资料下落不明。原告明确表示：不要求在 ...
//www.110.com/panli/panli_34113.html -了解详情
元的价格将该券购回，总价值19104000元，若回购券的款项未如期到焦作信托公司的帐户，焦作信托公司按所欠本金每天的千分之一对武汉长证公司加收 信托公司名义，而不能以自己名义在交易中心进行活动，故武汉物业公司以申请会员手续是焦作信托公司所办、席位上交易员持有的是焦作信托公司的授权委托书为由主张席位实际 ...
//www.110.com/panli/panli_29468.html -了解详情
为证明抵消雅士公司的负面宣传而增加的费用82万元举出以下证据材料：22、2001年10月到2002年4月期间，光友公司发生的宣传“无明矾粉丝”的“转帐凭证”、“收据” 铝钾的概念，故本院对雅士公司的此项意见不予以支持。光友公司所举证据材料6、11，在检测主体、标准、时间、样品的获取方式上均适格，故此两 ...
//www.110.com/panli/panli_28684.html -了解详情
其向银行贷款提供担保，其行为违背诚实信用原则，但不属于担保法所规定的保证人免责的情形。东方公司的保证行为不存在法律规定的免责条件，应当承担本案的保证 的行为，与其开办单位及主管单位三明分行根本没有事实上和法律上的关系。作为开办单位，三明分行对兴业公司的经营活动，仅是监督作用。上诉人上述认为显然是为了 ...
//www.110.com/panli/panli_26039.html -了解详情
公司股东会并作出如下决议：一、同意厦门金龙公司和苏州金龙公司的经营骨干以现金出资，对苏州金龙公司增资扩股。出资额不超过2800万元。二、苏州金龙在增资扩股前 所指的双方代理。因陈江峰代表厦门金龙公司行使表决权并在决议上盖章的行为属于厦门金龙公司的行为，而且，厦门金龙公司没有证据证明陈江峰作为自然人所作 ...
//www.110.com/panli/panli_19956.html -了解详情
主张权利，故该部分费用不再计算。由于双方当事人在合同中对不当解除合同的违约标准未作约定，而八达公司的行为也不符合合同中关于协议价款50%违约金的适用 不能成立。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人万亚公司和八达公司的上诉请求和理由因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html -了解详情
截走加价的不法收入后，余额也被茂林公司截留使用很长时间才划回森银公司的帐户中，致使森银公司遭受了经济损失。请求法院1：依法判令茂林公司 主张的“客户名单”、“业务渠道”不是法律意义上的企业“商业经营秘密”。首先就新颖性而言，森银公司所提供的漂亚木浆的供应商和相关的客户名单，只是对可以通过公开渠道获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_19576.html -了解详情
。对已签字之合同，待定金和一个月租金进帐，我公司付相当于一个月租金的委托代理费给陆氏实业(武汉)有限公司。”一九九八年九月十一日，平安信托投资公司的 ，陆氏实业(武汉)有限公司售给平安信托投资公司的房屋也没有取得消防部门消防验收合格的证明，该房屋不符合合同约定的交付标准。根据《中华人民共和国城市房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_15564.html -了解详情
志伟收取该100万元后是否入被告公司的帐，是被告内部管理的问题，与原告无关。本院对该证据予以采信。被告该款是否上交公司不清楚，吴志伟出具收据系个人 迳至老营盘公路管理处(以下简称公路管理处)出具授权书，授权该公司的吴志伟作为该单位的代理人，在江西省319国道坝子上至老营盘段项目第c、d、f合同段工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_13009.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，2003年5月16日，北京经贸客货服务公司天津分公司（以下简称经贸天津分公司）接受天津市绍东货运代理有限公司（以下简称绍东货 的公司行为，不是经办人的个人行为。 上诉人对上述证据的真实性无异议，但认为该笔业务是经办人背离公司，擅自操作的。在公司的帐上，并没有该笔 ...
//www.110.com/panli/panli_7502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务