工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第52条第5项的规定，认定无效：（一）承包人 款项50万元，并于同日出具收条。收条上载明：今收到孟XX交来向家坝公路工程保证金伍拾万元正（500000.00元）。收款人张XX、林XX。 后因双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-195038.html -了解详情
酬金(通常指监理费用)，视情节处1倍以上2倍以下的罚款；4．对施工单位按工程施工合同价款，视情节处2％以上4％以下的罚款；5．视情节可责令 仓库；(5)军事通信、侦察、导航、观测台站和测量、导航、助航标志；(6)军用公路、铁路专用线，军用通信、输电线路，军用输油、输水管道；(7)国务院和中央军事委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-189925.html -了解详情
诉称:2002年6月29日被告郏县交通局(郏县县乡公路管理所)与被告滨河建筑公司签订“郏县中薛路工程施工合同”，被告滨河建筑公司委托赵国定、赵平超找原告 合法权益，特诉至法院，请依法裁判。被告郏县交通局辩称:郏县交通局与郏县县乡公路管理所，系两个独立法人单位。郏县交通局不认识王国利，与其之间不存在任何 ...
//www.110.com/panli/panli_5465512.html -了解详情
长沙市公路桥粱建设有限责任公司签订《浏阳市荷石公路工程施工承包合同协议书》，约定浏阳市荷石公路工程由长沙市公路桥梁建设有限责任公司承建。2005年7月6 日内委托方必须无条件地向居间方支付居间报酬现金100万元，余下的120万元在公路业主按中标金额付足80％的工程款时一次性全部付清；委托事宜签约成功而 ...
//www.110.com/panli/panli_193331.html -了解详情
笔者同意第三种意见。理由如下： 一、本案不属于劳务分包合同纠纷。从《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定具有劳务作业法定 分包合同主体。其次，劳务分包的对象是工程施工中的劳务，而非工程本身。本案当事人间签订的《X-Y段公路劳务分包协议》实质上是约定由乙完成X-Y段 ...
//www.110.com/ziliao/article-139484.html -了解详情
）第二条规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。农村公路承包合同属于一般工程合同，技术含量、建设 建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135565.html -了解详情
，并由深圳市建设(集团)公司珠海西区工区与国道323线乳源县城段改建工程指挥部签订工程施工合同，由深圳市建设(集团)公司珠海西区工区负责国道323线乳源县城段 珠海西区工区，虽然深圳市建设(集团)公司珠海西区工区副经理曾达成以国道323线施工现场办公室的名义写下了收款收据给苏宇宙，但该行为是履行苏宇宙 ...
//www.110.com/panli/panli_60565.html -了解详情
无异议，并据此确认被上诉人垫支957625.80元是错误的；2、原审将本案定性为建设工程合伙纠纷，但判决结果却按借贷关系处理，将被上诉人的垫支款作为借款处理，这 ，上诉人与中铁大桥局三处英佛公路工程五合同段项目经理部(原审第三人的分支机构，无进行工商登记)签订了《便道施工协议》；2002年6月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_48402.html -了解详情
审理终结。一审法院审理查明：重庆市秀山县政府计划投资新建国道319线秀山县城过境公路改线工程，1999年4月29日秀山路桥公司与合川城建公司在重庆贸易洽谈 并交付使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合川城建公司均有权 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html -了解详情
对该份证据的真实性无异议。但认为法院应该查明本案的取土行为具体有谁实施。施工日志仅仅是被告新乡万兴路桥有限责任公司一方所书写，请求法院查明事实。对于被告 2008年10月10日上述三被告签订的获嘉县县乡公路项目施工合同为证，合同上约定的承包范围包括路基、路面工程和安全实施，不包括路面的备土内容。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35571618.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务