财险青秀支公司,而非蔡连珍、颜子金、颜福双,如商业保险的合同当事人因保险理赔问题产生纠纷,应由合同当事人依照保险合同解决。本案中,蔡连珍、颜 ,本院予以确认。本院认为:第一、关于本案事故赔偿责任的划分问题。根据交警部门作出的道路交通事故认定书,陆仕多应承担本案交通事故的主要责任,于增群应承担次要责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -
了解详情
限额内赔付。伤残鉴定费和误工日损失鉴定费1300元不属于交强险理赔范围,应由杨亚林承担60%的赔偿责任为780元,王月英主张鉴定费650元未超出该数额, 安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_34077817.html -
了解详情
条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_33803736.html -
了解详情
费用赔偿限额10 000元,财产损失赔偿限额2000元),第三者责任险的责任限额为200 000元。本次交通事故的另一伤者刘彩兰已另案起诉。本院另案查明刘 的上诉理由不能成立,本院不予支持;三、对被上诉人李某某提出要考虑商业险的理赔的答辩意见,因其未上诉,不在本案二审审理范围,本院亦不予支持。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_32408196.html -
了解详情
的依据;鉴定费1100元属于间接损失,与诉讼相关的其他相关费用,不属于保险公司的理赔范围,上诉人不应承担本案的鉴定费,请求二审法院依法改判。上诉人周某针对 高”的上诉理由成立,本院予以支持;七、关于精神损害抚慰金的计算问题。一审法院根据本次交通事故对朱某及其家人精神上确实造成很大伤害,酌情认定精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_32315686.html -
了解详情
.39元(10632/365×236天);7、住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,法院确定原告住院伙食补助费为2112元(12元/天×176天 进行理赔,故应在某韶山支公司给付贺某赔偿款扣除;三、关于护理期限的计算问题。一审法院是按照贺某的年龄、健康状况并结合《道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -
了解详情
。 从2005年6月1日开始,北京地区《关于快速处理交通事故的通告》(以下简称《通告》)就交通事故快速处理问题已率先在全国开始实施,该《通告》规定 ,夜间还须开启示宽灯和尾灯,协商赔偿事宜。 关于“私了”的保险理赔问题,根据北京地区《通告》规定,事故当事人所驾车辆属在北京市保险公司投保第三者责任保险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-470193.html -
了解详情
案件实际情况以及当地的生活水平、被告的经济承受能力,酌情考虑精神损害抚慰金5000元,营养费5000元。根据最高法院关于交通事故中如何理赔精神抚慰金([2008 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、因此次交通事故导致蒋玉秀受伤而造成的经济损失478107.58元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_31299267.html -
了解详情
在驾驶湘B26845号货车时,跨道路中心双黄线超车,违反了有关交通法规的规定,是造成本次交通事故的直接和主要原因,应承担主要责任;摩托车驾驶员驾驶无牌摩托车上路行驶, 》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第三条第一款、第十七条第一、二款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_28820631.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华 按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_28214670.html -
了解详情