房屋买卖的主体是李丽兰和远洋公司，远洋公司并没有作为合同的主体参与讼争房屋买卖合同的变更，原审认定该协议书有效属认定事实不清；第三，双方均无按该《 张小玲要求办理声明公证的受理通知书；(3)张小玲1999年9月23日填写的关于上述事项的《公证书申请表》及声明书；(4)远洋公司售楼部在2000年7月28 ...
//www.110.com/panli/panli_60078.html -了解详情
3份；3、兴华公司注销资料1份及核准变更登记企业通知书3份，董事会第十九次会议决议、公司名称变更申请各1份；4、被告科技公司企业注册资料、企业 故债权转让合法有效。被告科技公司辩称原告起诉主体不适格，在本案无诉权的理由不成立，本院不予以采纳。本案系无效借款合同纠纷，因为指挥部作为资金出借方，没领取金融 ...
//www.110.com/panli/panli_57638.html -了解详情
在当事人双方的房屋交易过程中“签字画押”，只是为了逃避其应负的法律责任。二、关于涉案房产是否已过户及缴纳房产交易有关税费的问题。本案双方当事人签订房屋买卖合同后， 人所做的声明等，双方当事人已就房屋交付时间、违约责任承担等问题对原合同进行了变更。但至今为止，被答辩人仍未将房屋钥匙交还给答辩人。答辩人为 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -了解详情
湛江市第二轻工业联合公司(下称二轻公司)、罗发、湛江市人民政府(下称湛江市政府)担保合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院(2001)湛中法经初字第111号民事 市政府事后也未对此予以否认，故其后果应由湛江市政府承担。湛江市政府关于其主体不适格的抗辩理由，不能成立。由于担保无效湛江市政府承担的是在 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -了解详情
公司递交办证资料的。原告以其实际行动表明同意协议主体由轻工公司变更为中保公司。根据《合同法》关于合同的债权债务的转让应经双方同意的规定，上述《 交登078810)。2003年11月20日，广州市房地产交易所出具上诉人上述房屋的《房地产申请登记回执》(登记字号：03交登字78810号)。该屋现址为海珠区 ...
//www.110.com/panli/panli_50246.html -了解详情
财产部门的批准，故我所与农行的贷款抵押关系无效。2、贷款抵押合同主体与农行起诉被告主体不符。贷款抵押合同主体是儋州市第一招待所，而农行起诉被告 另查明：儋州市财政税务局于1998年9月14日以儋财税函(1998)1号《关于用财政收入资金归还农行3000万元贷款承诺函》，承诺用财政收入资金归还农行支持 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html -了解详情
宏兴公司应依约向茂名公司支付尚欠的工程款。关于安装主材价格的问题。由于茂名公司在鉴定过程中未能提供安装主体价格相关材料，致使部分安装主材价格无法通过鉴定来 ，并由其法定代表人谭世贵签字，原判认定8．1会议纪要是三方当事人签订变更原合同的协议，且因海大以学校的学生公寓作抵押有悖于法律规定被认定无效，对此 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -了解详情
建设工程施工合同主体合格，内容合法，且原、被均对合同的效力无异议，为有效合同。双方均应按照合同的约定履行自己的义务。由于原告方设计图纸的变更、施工 过程中，原告并未申请司法、中介部门对于质量隐患工程建筑物拆除损失进行鉴定，也未事先与被告协商定价，其证据不足，对其该损失，本院不予支持。关于原告主张的钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html -了解详情
2日立案受理。新疆司法厅于1999年7月2日向成都市武侯区人民法院提出管辖异议申请，成都市武侯区人民法院经审查认为该院对本案确无管辖权，故于1999年8月9 武侯区人民法院提起诉讼时起计算。关于川汽集团主张新疆司法厅应承担追款费用46696?76元的主张，因川汽集团在合同标的变更过程中对安毓武的代理权 ...
//www.110.com/panli/panli_32306.html -了解详情
价值、非住宅(车位)的建筑面积以及《关于9000平方米房产权的移交书》上手写体的笔迹是否系原告副院长王天厚的笔迹，经各方当事人申请，本院委托昆明市司法技术鉴定 权利义务即由变更后的勘察设计院承受。该两协议及此后勘察设计院与被告曲靖安泰公司、诚和公司又签订的《合作开发补充协议书》均系合同主体各方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务