与贵州醇公司签订了销售协议书，所有条款均是买卖权利义务，并未涉及代理权。依据该合同的相关条款并不能得出2年经销期限后琳林长明公司就丧失了经销权，并且在该 的《商品采购合同》系双方真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，合同约定销售终端收取的市场费用应由琳林长明公司负担，且朝批公司依约 ...
//www.110.com/panli/panli_40021993.html -了解详情
符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题》的意见，应认定为自首，公诉机关对其有自首的认定，予以采纳。由此可以从轻 凡 审判员张先树 审判员罗桂香 二００九年三月五日 书 记 员李小艳 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三百八十五条国家工作人员利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_98796.html -了解详情
双方核对确认，因此依法不具有法律效力，不能作为计算现金纯利的依据。2、上诉人对被上诉人在一审中关于2003年至2005年统计表的质证意见断章取义，曲解被上诉人的 的《股份合作协议书》中没有约定如果出现应收未收账款应由管理者垫付。对外债权能否收回或能否全额收回存在很大的风险，上诉人要求被上诉人垫付，这对 ...
//www.110.com/panli/panli_55845.html -了解详情
月30日的记账凭证记载该笔款项为预收账款，惠翔公司开具的日期为2008年5月30日的调拨单上的提货人为“杨枫”，2008年5月30 日惠翔公司开 充分有效的证据证实其针对2007年6月26日收取的100000元款项履行了供货义务，对此应由惠翔公司承担举证不力的法律后果。就保益尔公司起诉要求惠翔公司退还 ...
//www.110.com/panli/panli_36998573.html -了解详情
时属于违约行为给上诉人少结算7万多元造成的损失有事实和法律依据。2008年1月-12月《2203002》预收账款-未结算填鸭款》账目单显示被上诉人给上诉人结算 受法律保护，双方均应按合同约定享受权利和履行各自义务。现双方均按照该两份合同的约定全面履行了自己的义务。1、关于原审程序是否合法问题。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_12761318.html -了解详情
，华夏汇海公司与四川经威公司又签订了《北京华夏汇海公司与四川经威公司关于2006年汇海产品经销补充协议》，双方对2006年销售目标、销售价格和相关销售 签订的《区域经销合同》及其补充协议系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。一审时，华夏汇海公司作为证据向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -了解详情
经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案所涉的争议应适用中华人民共和国法律。（二）关于双方是否有违约的问题。申请人指责被申请人违约主要有 争议时，申请人却单方委托××会计所就申请人与合资公司的往来账款作专项审计，并要求该会计师事务所以自制的“香港××纸品厂有限公司与××公司往来账明细表”为基础作出审计 ...
//www.110.com/panli/panli_87481.html -了解详情
经济合同法》第5条第2款的规定，处理本案所涉的争议应适用中华人民共和国法律。（二）关于双方是否有违约的问题。申请人指责被申请人违约主要有 争议时，申请人却单方委托××会计所就申请人与合资公司的往来账款作专项审计，并要求该会计师事务所以自制的“香港××纸品厂有限公司与××公司往来账明细表”为基础作出审计 ...
//www.110.com/panli/panli_62767.html -了解详情
条第二款相关内容执行)。2.根据《国家税务总局机关政府采购办法》的规定，属政府采购范围的项目，必须按规定进行招标采购。3.根据《国务院机关事务管理局关于印发 的负债包括：借入款项、各种应付账款、预收账款、各种应缴款项等。其中，各事业单位的“借入款项”应符合国家有关规定，办理借款之前报总局财务司审核并经 ...
//www.110.com/fagui/law_76662.html -了解详情
同意，未达成协议。此后，张砚林在未与钟守福就散伙后的相关事宜协商形成共识的情况下，即对所承包水域重新进行改造，并独自经营至今。2008年6 扣减该欠款125669元，尚余54331元应作为合伙体的收入。关于合伙亏损的认定及分担问题。根据本院查明的事实，合伙体收账总额为：25万元（投资款）+48675元 ...
//www.110.com/panli/panli_21825838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务