)闵民二(商)再初字第1号 抗诉机关上海市人民检察院第一分院。原审原告上海新闵建筑工程有限公司,住所地上海市闵行区光华路1888号,经营地:上海市闵行区申北路8号。 投资开设的华皓公司银行帐户,因此新闵建筑公司事实上已遭受经济损失,此系许剑华的原因所造成,根据承包合同的约定,许剑华对此应予赔偿,但赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_77516.html -
了解详情
视为己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条与建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》一致,其 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费17056元,由海南铭泰 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html -
了解详情
的工程量,本院委托徐州市价格认证中心进行鉴定,该“中心”作出“关于地勘院培训楼1-2层等项目的价格鉴定”,结论为:鉴定标的价格为113083元。 又查明:徐州市 见。 本院认为:原告与被告华发工程处所签订的“工程承包合同”,因被告华发工程处已被吊销营业执照,已不具备建筑工程资质,而借用被告兴鹏公司名义 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html -
了解详情
公司、嘉兴公司作为建设单位与施工单位武汉一建公司签订一份《建筑安装承包合同》(以下简称工程承包合同),约定:甲方阳光公司、嘉兴公司将位于三亚市原电视机厂旧址的 的主张,因证据不足,本院不予支持。5、关于武汉一建公司停工损失的赔偿问题。本案工程承包合同约定的工程项目,因建设资金不足,长期停工,直至被政府 ...
//www.110.com/panli/panli_70416.html -
了解详情
,判决:在判决生效之日起十日内,被告尹建社一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司12905元。案件受理费910元,其他诉讼费200元,合计1110元(原告预交), 一、关于本案双方当事人所签订的内部承包合同的效力,以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_70348.html -
了解详情
庭审质证,本院予以确认,在卷证明。 本院认为,1、关于元件四厂与沈阳华厦建筑工程公司签订的建设工程施工合同效力问题。双方系在协商一致,真实意思表示的前提下订立 公司交由刘锡刚实施完成,刘锡刚与沈阳华厦建筑工程公司系属挂靠、承包关系,先后以第五工区及后设立的直属五工区名义与元件四厂签订协议及进行结算,该 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -
了解详情
月27日复函佛教协会,提出解除合同的条件是佛教协会支付工程款312101.73元和回购其为施工而购买的建筑材料(钢材)188150元。关于回填土方事宜,同年10月 招标。而本案佛教协会在未进行公开招标投标的情况下,将工程承包给和业建筑公司,并通过签订两份不同合同隐瞒事实,虚假备案,达到逃避招投标目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html -
了解详情
《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款(一)项、第二款(三)、(五)项之规定,本院判决如下:一、建设总公司长沙公司与泰宝郴州公司所签订的建筑施工合同 证据证明其遗留周转材料被泰宝郴州公司侵占使用。建设总公司关于应由泰宝郴州公司全额赔偿周转材料损失的上诉理由不能成立,应予以驳回。泰宝郴州公司关于其未 ...
//www.110.com/panli/panli_49917.html -
了解详情
、退一步讲,即使电梯未安装,根据成都黄河公司与珠海电视公司签订的《电梯安装工程承包合同》来看,这是另一个法律关系,应当由珠海电视公司另行提起诉讼。六 ,并经过了成都黄河公司与成都珠海电视公司、沈阳建投公司所派出人员的验收,但在未经建筑工程质量监督管理部门进行检验鉴定情况下,成都珠海电视公司便接收使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -
了解详情
除合同的具体规定外,还特别注明原于一九九九年六月二十五日签订的《建筑安装工程承包合同》作废。合同签订后,三建公司于同年八月二十三日进场施工。在施工中,因成 00二年十一月二十七日儋州地税局直属所给成信公司《关于建筑安装业征税的说明》,说明该工程征税应按工程总额的3%税率计征营业税、2.4%税率计征个人 ...
//www.110.com/panli/panli_39200.html -
了解详情