，本院二审查明的事实和一审判决查明的事实基本一致。本院认为，我国现阶段的农村集体经济组织是由原来的人民公社、生产大队、生产队相应演变而来，依据法律和政策建立 纠纷应认定为上诉人和戴太德之间的土地使用权纠纷，长安镇政府对此依法具有调处本案纠纷的法定职责和权力。又从现有证据来看，上诉人的承包水田并未包括 ...
//www.110.com/panli/panli_39784064.html -了解详情
土地不具有法律上的利害关系，故不具有诉讼主体资格。本案土地使用权纠纷依法未经人民政府处理，原告起诉违背行政裁决前置程序。综上，被告请求依法驳回原告诉讼 作为认定本案事实的依据。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有 ...
//www.110.com/panli/panli_36093030.html -了解详情
大荔县石槽乡马一村委会干部曾调解原、被告对诉争0.99亩土地使用权纠纷，被告表示第三人李某对该地使用权归属享有决定权，自己并无权处分。上述事实，有当事人陈述，原 人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_27919252.html -了解详情
10月，段红群与冯民安、韩国政三人合伙进行抽沙，韩国政投入土地使用权，段红群投入抽沙设备，冯民安投入少量资金。到2009年8月25 民安签订协议，王小伟一直没有对此协议予以追认。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包人未经发包方同意，采取转让方式流转 ...
//www.110.com/panli/panli_27633241.html -了解详情
审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，江苏省政府及省高院也相继出台了有关条例和意见。土地承包经营权属争议的本质归 根结底是土地使用权争议 ，原告把地交给村里要求调换，由于一直没有地调换，才安排给他人耕种该处土地。对于此证人证言，原告称该证人证言属 实。 铜山县人民法院一审查明：1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-190326.html -了解详情
，请求：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。本案为土地使用权纠纷，依法应由人民政府处理，不属人民法院民事诉讼主管范围，应依法裁定驳回原告起诉 的目的是建房而非用于农业生产经营，因此本案不属农村土地承包法的调整范围。2、由于被上诉人既未取得土地承包经营权，也未取得租赁经营权，更未取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_274112.html -了解详情
，请求：原审判决认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。本案为土地使用权纠纷，依法应由人民政府处理，不属人民法院民事诉讼主管范围，应依法裁定驳回原告起诉 的目的是建房而非用于农业生产经营，因此本案不属农村土地承包法的调整范围。2、由于被上诉人既未取得土地承包经营权，也未取得租赁经营权，更未取得土地 ...
//www.110.com/panli/panli_254900.html -了解详情
原告不在家时，雇车拖来卵石堆放在原告承包经营的杨家田里，致使原告无法在责任田里行使土地使用权，故诉请判令被告停止侵权，恢复所占杨家田的使用权， 中华人民共和国合同法》第五十二条(二)、(五)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条(二)项、《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_218393.html -了解详情
，1947年7月16日出生，汉族，农民。 孟永升诉原阳县靳堂乡人民政府土地行政处理决定一案，长垣县人民法院作出(2008)长行初字第36号行政判决， 适用《农村土地承包法》，不适用《土地管理法》。请求维持原判。 被上诉人时庆生答辩称，原阳县靳堂乡人民政府没有超越职权。个人与个人之间的土地使用权纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_150601.html -了解详情
男，1947年7月16日出生，汉族，农民。 孟书林诉原阳县靳堂乡人民政府土地行政处理决定一案，长垣县人民法院作出(2008)长行初字第35号行政判决， 适用《农村土地承包法》，不适用《土地管理法》。请求维持原判。 被上诉人时庆生答辩称，原阳县靳堂乡人民政府没有超越职权。个人与个人之间的土地使用权纠纷应 ...
//www.110.com/panli/panli_150598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务