诉称，2000年4月，原告莱芜土产与被告济宁外代的代表人何平联系向美国纽约出口鲜姜事宜，济宁外代多次电话回复海运航程天数为23-28天。2000年4月18 平的转委托行为下与青岛海兴形成了委托关系。3、海上货物运输合同关系青岛海兴接受上海食品委托后，代理上海食品向鹏达船务订舱，鹏达船务签发了清洁提单， ...
//www.110.com/ziliao/article-38346.html -了解详情
审判]合议庭认为：原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单，对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司代签提单，否认原告托运人 问题。原告除了要求被告赔偿货款损失，还要求被告赔偿由于未能收回货款而导致的出口退税损失。对此合议庭认为，根据我国《海商法》规定，货物灭失的赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -了解详情
诉称，2000年4月，原告莱芜土产与被告济宁外代的代表人何平联系向美国纽约出口鲜姜事宜，济宁外代多次电话回复海运航程天数为23-28天。2000年4月18 平的转委托行为下与青岛海兴形成了委托关系。3、海上货物运输合同关系青岛海兴接受上海食品委托后，代理上海食品向鹏达船务订舱，鹏达船务签发了清洁提单， ...
//www.110.com/ziliao/article-37514.html -了解详情
审判]合议庭认为：原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单，对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司代签提单，否认原告托运人 问题。原告除了要求被告赔偿货款损失，还要求被告赔偿由于未能收回货款而导致的出口退税损失。对此合议庭认为，根据我国《海商法》规定，货物灭失的赔偿额 ...
//www.110.com/ziliao/article-37437.html -了解详情
的帐户，或代理行通知借款人指定的其他帐户。（2）凡根据本合同或根据票据写明到期应付款项，或任何利息期的终止日在某规定月份的 种文字有出入，法院将选择其中一种为准。19．3本借款合同自“________________协议”和“出口信贷协议”均生效之日起生效。 借款人 贷款人 中国A有限公司C银行 代表 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -了解详情
被告机械公司贷款人民币8，000万元。同日，原告又与被告船舶修造厂签订保证合同，被告船舶修造厂自愿为被告机械公司的上述借款提供连带责任担保。2000年10 认为：原告与被告机械公司签订的《出口伊拉克挖泥船项目封闭式信用证打包贷款协议》及原告与被告船舶修造厂签订的《保证合同》、原告与被告船舶公司签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_85873.html -了解详情
补货10974组，其中PS MK225为 8034组，PS SY328为2940组。上述10974组货出口之后，仍发生笔尖发霉现象，日本客户又要求退货或作销毁处理。为此，富 中，黄桂树向本院陈述：本案系争的1998年1月至4月的5份合同系由其经办，当时其担任蜡艺公司的协理，代表公司董事长处理公司的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_85042.html -了解详情
加盖公章委托案外报关单位报关的情况，本院认为原审认定涉案货物由进出口公司向海关申报出口的事实并无错误。 天原公司在本院审理期间未提供新的证据。 本院经审理 是否具有国际航空货运代理资质等内容，因此，进出口公司该项上诉主张并无充分的事实依据，本院难以采信。至于运费数额，天原公司是以双方运输合同航空分运单 ...
//www.110.com/panli/panli_84931.html -了解详情
人自行办理，货款也由上诉人向外商收取，上述事实均符合买卖合同的构成要件。上诉人称双方仅是拼装集装箱出口关系，但未提供相应依据，本院对此不予采信。因此， 。二审诉讼费47，422。90元，由上诉人负担。本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员庄龙平 代理审判员赵诚 二00五年三月九日 书记员汪汝珏 ...
//www.110.com/panli/panli_79325.html -了解详情
竹，上海市银安律师事务所律师。上诉人宁波锦泰紧固件有限公司(以下简称锦泰公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第1153号民事判决， ；米迪菲公司也证实系其与锦泰公司发生了买卖合同关系，浦东公司仅为米迪菲公司代理出口业务；且锦泰公司也当庭确认，签收货物的陈妍系 ...
//www.110.com/panli/panli_78669.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务