。原告分别于2009年1月12日、1月22日向被告提出协商解除劳动合同或者变更劳动合同,被告均予以拒绝。原告认为,由于客观情况发生重大变化,原 行政部门申报的上海市职业卫生档案。故被告应当属于从事接触职业病危害作业的劳动者,用人单位解除劳动合同前应当安排被告进行离岗前职业健康检查。本案中,鉴于原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14543074.html -
了解详情
。原告分别于2009年1月12日、1月22日向被告提出协商解除劳动合同或者变更劳动合同,被告均予以拒绝。原告认为,由于客观情况发生重大变化,原 行政部门申报的上海市职业卫生档案。故被告应当属于从事接触职业病危害作业的劳动者,用人单位解除劳动合同前应当安排被告进行离岗前职业健康检查。本案中,鉴于原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14533952.html -
了解详情
。原告分别于2009年1月12日、1月22日向被告提出协商解除劳动合同或者变更劳动合同,被告均予以拒绝。原告认为,由于客观情况发生重大变化,原 行政部门申报的上海市职业卫生档案。故被告应当属于从事接触职业病危害作业的劳动者,用人单位解除劳动合同前应当安排被告进行离岗前职业健康检查。本案中,鉴于原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14516161.html -
了解详情
合同解除而引发的案件占很大比例。随着侧重维护劳动者权益的法律体系的建立和完善,用人单位一方提出与劳动者解除劳动合同越来越受到限制和规范。在现行法律规定,我们根据是否 ,用人单位不需要支付经济补偿金;非过失性解约主要有以下几种形式:(一)劳动者患病或者非因工负伤,在规定的医疗期满后不能从事原工作,也不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-210033.html -
了解详情
12月25日、2009年1月22日、2月3日向被告提出协商解除劳动合同或者变更劳动合同,被告均予以拒绝。原告认为,由于客观情况发生重大变化,原 行政部门申报的上海市职业卫生档案。故被告应当属于从事接触职业病危害作业的劳动者,用人单位解除劳动合同前应当安排被告进行离岗前职业健康检查。本案中,鉴于原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14494775.html -
了解详情
出面的情况下,次日凌晨被告与原告等劳动者签订了劳动合同。2009年11月2日被告以原告煽动员工罢工为由单方解除劳动合同。原告认为原告为维护自身合法权益, 发放的工资明显不一致。2009年10月30日,原告等劳动者向被告提出按照工资实际发放情况与员工签订劳动合同,该要求系属正当,当日亦正常上班。后双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_13688274.html -
了解详情
,744元及25%的补偿金2,436元、解除劳动合同的经济补偿金2,000元。2010年2月4日,原告亦向仲裁委员会提出反请求,要求申请人即被告支付专项培训 提供的服务内容明显已超出被告的工作范围,且提供服务的期间也超过法律规定的劳动者应提前通知解除劳动合同的期限。故被告仅对其未提前三十日通知原告解除 ...
//www.110.com/panli/panli_13672351.html -
了解详情
合同解除权消灭问题的提出 关于行使劳动合同解除权是否应受时间限制的问题,有学者作了否定回答。但实务中有如下两则案例触及问题所在。 案例一,某公司 不履行状态的消失而消灭。 可能颇具争议的是案例一中用人单位依法解除劳动合同后,劳动者可否再行解除并主张经济补偿金。这涉及到法律上双重效果问题。所谓法律上双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-205846.html -
了解详情
劳动合同的赔偿金。根据庭审确认的事实,本院认为:劳动者的合法权益受法律保护。原告违法解除劳动合同,应按照法定标准向被告支付赔偿金9,541.78元,现被告仅 在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 附:相关法律条文附:相关的法律条文一 ...
//www.110.com/panli/panli_11772485.html -
了解详情
审批给原告为10000元,审批的10000元被告也没有支付;8、上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会出具的《当事人提请诉讼申请表》,证明本案经过仲裁前置程序。被告上海 的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。被告虽提出因原、被告双方协商 ...
//www.110.com/panli/panli_11258702.html -
了解详情