进行书面答辩，庭审中辩称，保险公司只同意在交强险限额内对原告合理合法的请求予以赔偿，超过法律规定的部分不予赔偿，第三者责任险不是本案审理的范围，不同 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...
//www.110.com/panli/panli_3954366.html -了解详情
划分的责任各自承担责任。被告驻马店中华联合保险公司没有进行书面答辩，庭审中辩称：原告要求赔偿损失的项目不明确，保险公司只同意在交强险限额内赔偿合理合法 的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并 ...
//www.110.com/panli/panli_3945035.html -了解详情
开封分公司中山路营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月4日向本院起诉。本院受理后，向各被告送达了 。第三，结合上述各被告应负的赔偿责任和赔偿金额基数，被告保险公司应先行赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金30415.03元（包括残疾赔偿金18683.03元 ...
//www.110.com/panli/panli_3837746.html -了解详情
被告某保险公司，住所地某市某区。原告甲公司诉被告徐某、某保险公司财产损害赔偿纠纷一案，于2009年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周 ）关于原告主张的垫付车辆修理费利息400元，徐某不同意赔偿，某保险公司未到庭发表意见。本院认为，原告主张垫付的车辆修理费利息于法无据，不予支持。（3）关于 ...
//www.110.com/panli/panli_3722270.html -了解详情
某区。 负责人不详。 原告易某为与被告董某、郑某、第三人某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年3月30日向本院起诉。本院受理后 ，被告董某（同时作为被告郑某的委托代理人）到庭参加诉讼。某保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易某 ...
//www.110.com/panli/panli_3719996.html -了解详情
，当即前往东方医院就医。但事发至今，被告未对原告作出赔偿。故原告起诉来院，要求判令三被告赔偿原告医疗费人民币1,267.30元（以下币种同）、误工费5, 项下的交通费200元、误工费3,000元，合计3,200元，由被告X保险公司赔偿原告。不属于交强险范围的律师费1,500元，由被告顾XX赔偿，被告X ...
//www.110.com/panli/panli_3710285.html -了解详情
苏某，Ａ律师事务所律师。原告侯某诉被告陈某某、甲公司、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年10月14日向本院起诉。本院受理后，依法 的时间、地点、次数酌定为134元。（3）关于鉴定费1,500元，陈某某、甲公司同意赔偿，某保险公司认为不属交强险赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_3491363.html -了解详情
被告许某、陈某、曾某、方某、某保险公司、甲保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年8月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王人路独 连带责任，但不同意与许某互负连带责任。其对原告主张的部分诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告某保险公司述称：对事故发生的时间、地点、责任认定无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_3481448.html -了解详情
某市某区。负责人不详。原告强某为与被告夏某、某贸易公司、某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法 。其对原告主张的部分诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告某贸易公司辩称：其公司同意夏某的意见。某保险公司无答辩意见。经审理，本院查明事实如下：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_3475854.html -了解详情
某，男，该公司员工。原告曹某为与被告鲍某、第三人某保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王 责任。其对原告主张的部分诉请数额有异议，故不同意原告诉请。第三人某保险公司述称：其公司对事故发生的时间、地点、责任认定无异议，同意在交强险的责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_3464411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务