企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议 按合同约定履行合同义务的行为，属共同经营的表现形式，仅是在双方合作之外又以借款的形式在合作内部形成新的债权债务关系，不影响共同经营的性质。B公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -了解详情
月1日后发生的债务由程庆顶承担”明显违反了法律强制性规定，依法应认定为无效。“协议”约定此后的债务全部由上诉人承担，将合伙经营的风险全部转嫁到上诉人一方，违反了 。程庆顶借用蔡杞的50000元，是个人经营期间形成的对外债务，依照双方签订的《合作协议》中第四条“2月1日后发生的债务由程庆顶承担”的约定， ...
//www.110.com/panli/panli_6078534.html -了解详情
从双方友好合作、共同发展角度考虑，甲方应分期分批支付市政府拆迁维桑办公楼政策补偿资金柒佰伍拾万元左右（以实际兑现金额为准）。支付办法为：协议签字 兑现金额为准）。……甲方在维桑大厦另补给乙方办公用房200——30?3，楼层根据双方实际情况和需要协商确定。产权归乙方所有。……”的约定来看，补偿款的兑现与 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（下称财保濮阳分公司）因与被上诉人张学斌合作合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第2024号民事 的诉讼请求。张学斌辩称，1、原审判决认定财保濮阳分公司构成违约正确。双方订立合作协议后，财保濮阳分公司并未在我处设立拆检定损点。2、我的 ...
//www.110.com/panli/panli_1448511.html -了解详情
行政行为{24}。 关于第一种观点的不足详见后文分析。第二种观点之中，双方行政行为的提法是存在疑点的。传统行政法学认为，行政行为都是单方面的 之应用研究[D]．西南政法大学硕士学位论文．2007:6;朱颖俐．区域经济合作协议性质的法理分析[J].暨南大学学报，2007,(2)． {24}黄学贤，廖振 ...
//www.110.com/ziliao/article-170938.html -了解详情
。广州新视公司诉求赔付经济损失15.02万元，是装修费期间的利息损失，因导致双方合作无法继续的主要责任在于广州新视公司，故不予支持。综上所述，广州新视公司 赔偿责任的问题。本案中，广州新视公司与武警青海医院经口头协商达成医疗合作意向协议，由广州新视公司出资装修，出技术设备，派专家坐诊，武警青海医院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_396092.html -了解详情
缘天机械制造有限公司（以下简称缘天公司）杨春霞因与被上诉人秦海群合伙协议纠纷一案，不服洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2008）洛开经初字第173号民事 的诉讼费。原审认为，原告秦海群与被告洛阳缘天机械制造有限公司签订的合作协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律法规，应受法律保护。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_291737.html -了解详情
本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，证人一份。转让人：王信;现负责人：张帅;证人：×××（分别签字）。合作协议签订后，张帅给付王信41 由张帅承担8,456.00元，王信承担1,444.00元。财产保全费1000.00元双方各负担500.00元。本院二审查明：原审认定事实属实，本院予以确认。另查明：通 ...
//www.110.com/panli/panli_287827.html -了解详情
约定上诉人投资额及各方投资比例，违反了《中华人民共和国民法通则》的规定，是无效协议；⒉上诉人与被上诉人的法律关系是名为投资，实为借贷的法律关系，而非个人 的法律特征是，合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。从双方签订的《投资合作协议》内容及履行情况来看，被上诉人樊礼斌、吴剑光并未参与实质性的 ...
//www.110.com/panli/panli_277305.html -了解详情
支持，后保监会不再支持该项目，故该项目已无法正常进行。双方签订的是合作协议，双方共同投资，共担风险、共享利润。现因政策原因合同无法正常履行， 监会办公厅于2007年6月28日签订的《保险中介社会评价体系—机构对比研究项目合作协议书》和2007年7月2日签订的《保险中介社会评价体系—行业总体研究项目委托 ...
//www.110.com/panli/panli_277091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务