赵文革系房屋出租方,其也可以违约解除合同收回房屋。至于粟捷提出库存很多商品,需要三至四年时间才能售完的问题,因不属于法定抗辩理由,本院不予 应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行, ...
//www.110.com/panli/panli_263834.html -
了解详情
不予支持。 湖南省高级人民法院2008年1月4日《关于房屋买卖、租赁纠纷适用法律问题的指导意见(试行)》第四条规定:“出卖人以同一房屋与数人签订房屋买卖 、预告登记手续的,应综合考虑是否实际使用、添附、交付房款多少、签订合同时间先后等因素,公平合理确定所有权人。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_230032.html -
了解详情
后原告福达木业公司按被告东方装饰公司的要求如期完成.但是被告东方装饰公司并未按合同的约定给付货款.到今尚欠原告福达木业公司货款445 631.50元.经原告福 达木业公司依据合同及被告东方装饰公司的增量要求向湖北大厦工地运送了木门、木挂板。2007年1月11日就木门质量问题及交货时间问题,被告东方装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_214441.html -
了解详情
而普兰店市教育局实际对职教中心运动场工程进行了施工,双方当事人虽然未签订建设工程施工合同,但已形成事实上的施工关系,普兰店市教育局为发包方,上海健生公司为承包方 教育局具有过错,应赔偿上海健生公司因此而受到的损失。 关于利息的起算时间问题,一审法院认为,利息从应付工程价款之日计付。本案双方当事人对付款 ...
//www.110.com/panli/panli_197727.html -
了解详情
责任? 本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究认为: 1、承包协议中铺底金数额问题。党成安与南阳市宛城区医药公司1997年元月25日签字凭证上载明铺底金为218803 1日起,显然该份鉴定超出了党成安承包期限。是一份超越双方承包合同时间范围的鉴定结论;1999年4月15日本院作出的(1999)司技鉴字 ...
//www.110.com/panli/panli_196995.html -
了解详情
月17日在中行济源分行开立个人帐户,法院将杨勇与太平洋人寿焦作支公司签订合同时间确定为2005年10月17日。投保人杨勇于2005年10月23日因车祸 承担理赔责任的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于张年主张的保险金利息损失问题,因保险事故发生后,太平洋人寿焦作支公司应当及时进行理赔,而其长期拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -
了解详情
经济联合社(以下简称西南吕村经联社)、上诉人葛振因与被上诉人藏艳平运输合同纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2008)房民初字第3307号民事判决,向本院提起 交回西南吕村经联社的事实,故本院对西南吕村经联社就葛振交章时间问题对一审陈述的反悔意见,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释 ...
//www.110.com/panli/panli_171377.html -
了解详情
再次,根据《中华人民共和国担保法》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释,即使红桥工行已经取得工行大厦的所有权,红桥建行仍有权对工行 证书。 红桥建行与红桥开发公司、市开发总公司签订借款2000万元及抵押、保证合同时间为1999年11月26日。红桥建行与红桥开发公司办理的(津房 ...
//www.110.com/panli/panli_156089.html -
了解详情
支付800元/个/天的违约金。上述逾期付款违约金的支付不影响乙方交货义务的履行,且合同时间不因乙方迟延交货作任何调整。逾期交货超过2周的,乙方应向甲方支付合同 造成损坏,保修是收费的。京东公司每月都向盛堂公司汇报损坏问题,盛堂公司也承认是人为损坏。合同上对违约金也做了明确约定。 2,2008年8月18 ...
//www.110.com/panli/panli_145537.html -
了解详情
于胜利要求赔偿船舶被扣押拍卖后的营运损失遂引起诉讼。 原审认为,本案的争议焦点问题是:1、新野县航运公司是否应赔偿于新有、于胜利相应的经济损失。2 依据有误。第一、于新有、于胜利与新野县航运公司签订的“产权转让协议”或“经营权转让合同”时间暂为一年,1998年1月18日至1999年1月17日。但新野县 ...
//www.110.com/panli/panli_140089.html -
了解详情