匡法律师事务所律师。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州市食品公司碧沙岗分公司合同纠纷一案,郑州市食品公司碧沙岗分公司于2007年9月11日向郑州市中原区 计算违约金;上诉人与被上诉人2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议,而非拆迁补偿性质的协议,原审对该协议定性错误,本案应追加华 ...
//www.110.com/panli/panli_266164.html -
了解详情
大公匡法律师事务所律师。上诉人河南盛润置业有限公司与被上诉人郑州市第二粮油食品公司合同纠纷一案,郑州市第二粮油食品公司于2008年2月27日向郑州市中原区人民法院 计算违约金;上诉人与被上诉人2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议,而非拆迁补偿性质的协议,原审对该协议定性错误,本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_266155.html -
了解详情
怡和公司将五爱市场改扩建工程项下全部权利义务转让给被告。被告于1997年上半年通知原告称:必须与其重新签订合同,重新确立店铺位置和编号。原、被告 每平方米销售价格为1325美元,总价款为88549.75美元,付款方式为原告于签订合同之日,向被告支付定金1000美元,于1997年11月30日前向被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_263875.html -
了解详情
被告共同开发电业局新生街社区商品楼有即判约束力,焦作市建设房地产开发有限公司所有权利义务转让给被告焦作政鑫房地产公司,因项目所负债权债务与诉讼均由被告 号证据中的补充协议及10号证据属原件,但补充协议“焦作市电业局综合服务中心合同专用章”并非本案被告焦作电业服务中心的公章,10号证据与本案不具关联性。 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -
了解详情
于判决生效之日起七日内执行清。红旗公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付 该返还请求权具有债权性质,故牛建公司将该450万元债权转让并不违反法律规定。合同权利的转让是一种合同行为,是否有偿转让取决于转让人与受让人之间的意思表示,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_137631.html -
了解详情
健造成了巨大损失。刘健认为,其与游乐宫签订的承包经营合同虽然名为承包,但实质上合同权利义务的约定并未涉及使用游乐宫的任何经营实体,而是围绕服务用房的 应承担滞纳金;甲方保证乙方承包场地面积不被侵占;乙方擅自将承包经营场地的房屋土地转让、转租、转借或抵押的,未经甲方批准擅自改建、扩建的,拖欠承包金累计达 ...
//www.110.com/panli/panli_103576.html -
了解详情
垃圾废物由乙方负责及时处理。 第六条未经甲方书面同意,乙方不得将本合同项下的权利义务转让给任何第三人,不得将工程项目进行分包和转包; 第七条乙方 二)乙方按甲方建设施工及验收技术规范、采用的标准、设计的要求和甲方代表依据合同发出指令施工,随时接受甲方代表及其委派人员的检查检验,为检查检验提供便利条件, ...
//hetong.110.com/hetong_1801.html -
了解详情
的义务相对人应该是木材一厂。四方签订的《会议纪要》仅仅是一个会议内容的记录,它既没有变更原来合同权利义务的相对关系人,也没有在纪要上设立新的权利义务, 弄13号,共30套,建筑面积约为2,550平方米(以测估单为准)的房屋转让给海联公司,转让金为2,800元/平方米,计714万元。有关房屋权证手续及 ...
//www.110.com/panli/panli_84401.html -
了解详情
借记卡章程》第十二条规定:金穗借记卡帐户仅限于合法持卡人本人使用,不得转让或转借。而邳州信用联社出于保证贷款安全,防止刘坤法将该笔借款挪作他用的 的特点,在本案中,邳州信用联社与邳州农行、南宁农行两支行实际上成为储蓄存款合同权利义务的享有和承担者,邳州信用联社、邳州农行、南宁农行两支行为本案适格的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_70125.html -
了解详情
的转让关系被告是认可的。《民法通则》第91条规定,权利义务转让须经合同另一方同意,这种同意应是书面形式,而非口头同意或默许,更不能推 没有实际履行。因此原告要求支付承包款、垫资利息等是不能成立的。按照原合同现发包方已支付工程款1102182.04元,实际多付20702.04元。根据没有违约,何来违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_20934.html -
了解详情