必须并列存在损害国家利益的条件，本案中不存在该情形，故上诉人认为欺诈而致合同无效的诉因也不能采纳。综上，上诉人与被上诉人签订的 应收未收款(债权)1397423.47元、应付款(债务)1373393.66元；四海电子公司的公章和合同专用章以及税务登记证等证章。而报表类材料，双方约定在办理工商变更手续后 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -了解详情
。委托代理人赵庆华，该公司工作人员。上诉人上海寰华工贸实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民二(商)初字第924号民事判决，向 不应采信。二、关于通畅公司产品是否存在重大缺陷，通畅公司在签订合同时是否具有欺诈和误导，致使寰华公司重大误解的问题。寰华公司主张争讼产品有 ...
//www.110.com/panli/panli_78829.html -了解详情
元，总房价为2738873元，付款方式（附件一）明确：仨原告在签订合同时支付首期房款1600000元，同年4月5日前支付1138873元；双方另约定被告 名义预定多套商品房或者干脆以虚假的购房主体签定合同等等。由于被告违反诚实信用原则，在推销房屋时实施故意欺诈，制造虚假销售繁荣，抬高房价，引诱原告上当 ...
//www.110.com/panli/panli_64526.html -了解详情
揭东县贸易总公司(下称揭东公司)诉被告潮州市二轻工业集团公司(下称二轻集团公司)购销精汞合同纠纷一案，揭阳市中级人民法院审理后，二轻集团公司对案件管辖权提出异议。经广东省 我司欺诈不能成立；对方要求解除协议及我司应返还货款580多万元没有事实依据，因这580多万元在结算时已作抵除；反诉叙述的代理合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_61002.html -了解详情
（以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１号民事裁定 提出管辖权异议所依据的仲裁条款是新湖商社与欧亚公司在销售合同中的约定，与本案的信用证欺诈纠纷无关。且该条规定：仲裁：因双方而引起的所有争议 ...
//www.110.com/panli/panli_60093.html -了解详情
珠海市澳仕发展有限公司(下称澳仕公司)、骏丰实业公司(下称骏丰公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第8号民事判决，向 蛟上诉认为澳仕公司和骏丰公司在股权转让时有隐瞒和欺诈行为，其签订股权转让合同属被胁迫，主张该合同无效。本案事实表明：曾文君代表澳仕公司分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -了解详情
组合中央会(以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第1号民事裁定， 管辖权异议所依据的仲裁条款是新湖商社与欧亚公司在销售合同中的约定，与本案的信用证欺诈纠纷无关。且该条规定：仲裁：因双方而引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_46308.html -了解详情
车辆购置缴税征管办公室补办购置附加税手续时，发现该车计税价格为164500元，与合同车值264764.80元相差100264.80元，扣除被告缴纳的车辆购置附加费16450元， 为：一、被告是否多收了原告的车值款；二、被告在签订合同时有无欺诈行为；三、双方是购车还是其它经营行为；四、被告收取的保证金 ...
//www.110.com/panli/panli_35681.html -了解详情
。 被上诉人(原审被告)潘来娣。被上诉人(原审被告)潘才娣。上诉人吴珍子因买卖合同纠纷一案不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民三(民)初字第739号民事判决，向 欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损方有权请求撤销。所谓的欺诈是指一方故意陈述虚假情况或故意隐瞒真实情况，并诱使对方 ...
//www.110.com/panli/panli_27730.html -了解详情
；?(2)打击商业零售企业占压、骗取供应商货款行为，查处虚假打折和降价、价格欺诈、以次充好和对商品质量做虚假宣传、利用双重价格误导消费者等违法行为；?(3 制定有关规定，建立风险预警机制，预防、查处商业零售企业超过合同期限占压或骗取供应商货款的欺诈行为；对商业零售企业与供应商的进货交易行为加强行业管理 ...
//www.110.com/fagui/law_346625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务