,为被告曾遂安提供担保,抵押人为李运洪,抵押权人为遂川工行。抵押人签字处所签李运洪三字系其父李锦昭所签。李运洪未授权委托其父办理抵押。李锦昭也未出示任何授权委托书或其他有关李运洪的身份证明。李运洪在应诉答辩时称其对此毫不知情,房产抵押合同无效,其不应承担抵押担保责任。李锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-235201.html -
了解详情
潘惠英,广西欣源律师事务所律师。被告:广西东兴创世纪房地产开发有限公司特别授权委托代理人:何智勇,防城港市港口区法律事务中心法律工作者。原告唐华、尹能灵诉被告广西东兴创世纪房地产开发有限公司(以下简称“创世纪房地产公司”)商品房销售合同纠纷一案,本院于2010年2月3日受理后,依法组成由审判员唐上 ...
//www.110.com/panli/panli_21624414.html -
了解详情
(受该公司的特别授权委托),江苏颐华律师事务所张家港分所律师。上诉人赵井贵、上诉人江苏华士集团公司(以下简称华士集团)因劳动合同纠纷一案, 年以后的工资构成为基本工资和加班工资。尽管赵井贵对2008年度工资结算确认表的签字盖章只认可表示收到24755元工资,不认可其中包括加班加点工资,但根据赵井贵每月 ...
//www.110.com/panli/panli_19020817.html -
了解详情
言等五人借款合同纠纷一案,本院于2009年8月19日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鲁山县农村信用合作联社的特别授权委托代理人王二振 贷款发放给了借款人,《中华人民共和国合同法》第三十七条规定:“采用合同书形式订立合同,在签字或盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11152175.html -
了解详情
股份有限公司是所涉工程总包方,徐玉平非其方人员,涉案购销合同所签名字可能是胡友华,但因合同签字处有洞,故辩认不清。本院认为,我国法律规定,当事人对 、履行,付款均无关,但其陈述则反映被告在浦东机场有相应项目,胡友华是其授权的项目负责人,其结算的用量约在156,000元等,且本院曾告知被告联系胡友华到庭 ...
//www.110.com/panli/panli_8432386.html -
了解详情
,因此,对被告的这一反诉请求不予支持。二被告辩称其与原告签订的委托合同书、授权委托书系空白合同,没有提供相关的证据,应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民 方式、内容、酬金、期限等达成一致,并签订了书面委托合同。上诉人称其不懂法律、签下空白合同和授权书、签字时未约定第一、六条内容,不符合客观事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_626625.html -
了解详情
业主,系罗冬连之夫。 委托代理人阮望华,湖南望华律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。 案由:商品房买卖合同纠纷 原告(反诉被告)湖南常德桥 权共同负担5000元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签字后生效。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 审判长廖四华 审判员刘国英 ...
//www.110.com/panli/panli_224376.html -
了解详情
,为被告曾遂安提供担保,抵押人为李运洪,抵押权人为遂川工行。抵押人签字处所签李运洪三字系其父李锦昭所签。李运洪未授权委托其父办理抵押。李锦昭也未出示任何授权委托书或其他有关李运洪的身份证明。李运洪在应诉答辩时称其对此毫不知情,房产抵押合同无效,其不应承担抵押担保责任。李锦 ...
//www.110.com/ziliao/article-152684.html -
了解详情
红玲与被告邓巧云、韩素萍为租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王红玲的特别授权委托代理人张小卡、被告邓巧云及被告韩 房屋转租给被告韩素萍,租期仍至2009年5月31日止,原告王红玲在协议上签字认可。租期届满,原告与被告韩素萍未能续签租赁协议,引起诉讼。诉讼中孙少辉表示 ...
//www.110.com/panli/panli_189920.html -
了解详情
,原合同的承包方为徐右斌,其余三被上诉人在承包合同上没有签字署名,亦未书面授权委托徐右斌,更没有共同合伙承包协议,收款收据上也没有其余三人的 年1月30日前上诉人兴洲村委会并未提前收回四被上诉人的湖面承包经营权。在原承包合同到期之前,上诉人兴洲村委会经三仙湖镇政府同意和村民代表会议讨论通过后,制定了村 ...
//www.110.com/panli/panli_170794.html -
了解详情