辛店镇马沟40号。上诉人王海军因与被上诉人王洪亮、张丙欣、马永超保证合同纠纷一案,不服河南省新郑市人民法院(2010)新民初字第1336号民事判决,向本院提起上诉 便条上,张丙欣名字前“增加担保人”等字样,是马永超所写,张丙欣辩称其只是中间人,“增加担保人”这几个字是后来别人写的,不是其真实意思表示; ...
//www.110.com/panli/panli_25584583.html -
了解详情
,随后在合同书上签上了自己的名字,并向被告支付了18000现金。后该合同向祁连县阿柔乡政府出示时,阿柔乡政府明确告知原告,被告的做法是违法的。该合同无效 、产状、矿石特征及质量、估算资源量,双方约定项目总费用为18000元。合同还约定了双方的其他权利义务。合同上由原告签字、被告盖章认可。但在该合同首页 ...
//www.110.com/panli/panli_23299943.html -
了解详情
,随后在合同书上签上了自己的名字,并向被告支付了18000现金。后该合同向祁连县阿柔乡政府出示时,阿柔乡政府明确告知原告,被告的做法是违法的。该合同无效 、产状、矿石特征及质量、估算资源量,双方约定项目总费用为18000元。合同还约定了双方的其他权利义务。合同上由原告签字、被告盖章认可。但在该合同首页 ...
//www.110.com/panli/panli_21673058.html -
了解详情
12月11日和1993年11月27日的两笔借款条及借款上印章、签名均不是我的,借条上面的利息是后来添加上去的。3、本案已超诉讼时效,不应受到支持。 利息一分,张春林认可是自己写上去的,未加盖张万兴印章,张万兴不予认可,故该借款利息应依《合同法》第211条“自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20998471.html -
了解详情
在给徐敦福出具的欠条上签上了自己的名字,其与王洪向徐敦福出具欠条的行为,不仅表明案涉工程的欠款已转化为债务纠纷,还表明王斌由此而与王洪成为共同的 后果,二审不应采信其观点。安顺公司二审辩称:王斌不是安顺公司的工作人员,打欠条是个人行为。王洪与徐敦福签订的合同日期先于我公司与王洪签订合同的日期,且我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20693979.html -
了解详情
单位出具的,也没有显示原告的名字,无法证明原告施工存在质量问题;3、本案涉及的工程由被告提供材料,原告仅是负责施工,而被告所谓不合格部分(仅是对 中原建设有限公司郑州第一分公司丰乐广场项目部,非合同专用章仅限于业务联系,技术资料专用章”。张战勇作为证人出庭作证,称自己是21#楼的工长,原告对张战勇的 ...
//www.110.com/panli/panli_20081878.html -
了解详情
上诉人所写之外,其余均为泉港农行自己事后所写。泉港农行还在案涉保证合同首页的担保人一栏上想当然地填上上诉人的名字,这种曲解擅自变更了担保主体,对 不包括上诉人王建忠。该文件可以印证《最高额担保合同》的担保主体不是上诉人。《变更担保协议书》还确认上诉人不属于现担保人。在该协议书中,被上诉人也确认现担保 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -
了解详情
,尤其是其中公章的真实性值得怀疑,且代表被告与某船厂签订合同均是林某,而不是原告;原告提供的挂靠证明,被告表示对其真实性无异议,但认为其中“挂靠”二 ,本院对此予以采信;原告提供的修船工程分包总合同及相应的法人委托书,代表被告签字的是林某,原告确认其名字系自己添加,可以证明被告与船厂签订工程承包合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_18655256.html -
了解详情
支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供 期间,不是无期限的。赵真光在毛纺厂承包经营饮料期间(1994年初-1996年底)与开封市福利包装厂有“供需关系”是事实。1996年底赵真光承包经营合同到期 ...
//www.110.com/panli/panli_16851488.html -
了解详情
。5、李某某证言,证实: 2009年6月17日下午,他拿着于某某和自己的身份证在工商银行铁东支行办了一张1000万元的定期3年的存单,同时开具 事实而逃匿,被告人高德海等人与被害人签订协议的目的不是为了让被害人能够核保冻结,从而顺利贷款,实现合同目的,而是为了骗取被害人支付费用,系犯罪行为而非经济纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_16370701.html -
了解详情