，共同进行动迁房、动迁单位、动迁面积的核实、户口登记、房照验证、签订协议等等。合同签订后，旧改办办理了5万平方米建设工程计划、用地许可等手续。 。双方当事人在二审中对一审法院关于合同效力的认定和判决解除合同、由溪湖区政府接收处理联建的房屋、返还联营公司的投资和借款均没有异议，溪湖区政府上诉提出的应当扣 ...
//www.110.com/panli/panli_46247.html -了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二百四十三条的规定，作为富达厂所在地和合同履行地法院的本院对案件有管辖权。在法律适用上，根据《中华人民共和国民法 ，来料加工企业对外商的来料依法不承担风险，不应判决富达厂承担责任。渝华公司没有提出书面答辩．在二审庭审调查中辨称:同意一审法院的认定．本院认为:本案富达 ...
//www.110.com/panli/panli_45018.html -了解详情
》、《南海山庄园林灯及给水工程合同书》及南湾酒店职工宿舍供水工程口头协议符合法律规定，属有效合同．在南湾园林灯及给水工程中，原告未按图纸及国家规范规定 违约金的理由不成立，本院应予驳回。太华公司提出因工程质量不合格给公司造成损失，要求赔偿，但没有提出具体赔偿金额和足以证明造成损失的证据，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_44346.html -了解详情
公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议和本院审判委员会讨讨决定，现已审理终结。原告诉称：1994年11月原告将支票 原告于1996年7月6日已依据上述协议支付福隆公司人民币300万元。本院在审理期间原被告双方对以下证据经庭审质证均没有异议，应予确认的是：原告提供的由 ...
//www.110.com/panli/panli_40121.html -了解详情
公司济南办事处诉被告东营市超越房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2001年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2001年12月25日公开开庭 未在合理期限内提出异议，因此原告与胜华路办事处签订的债权转让协议合法有效。原告依据国务院和人民银行、财政部的有关规定，与胜华路办事处签订债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_39945.html -了解详情
公司必须按原告指定银行帐号汇款。合同签订后，原告依据该合同和被告远洋公司的要求，将50万美元汇往其指定的美国西雅图渔代处帐号。借款 公司、中国重型汽车进出口有限公司、山东德泰装饰有限公司共同签订的发起人协议以及水产集团董事会决议，水产集团作为主要发起人，将按其重组方案成立“山东远洋渔业股份有限公司”。 ...
//www.110.com/panli/panli_33347.html -了解详情
，龙溪煤矿突遇洪水，矿井被淹。校办公司与龙结公司没有组织再生产，也未清理联营财产，联营期间的债权债务和解除联营合同。一审，双方进行了座谈，因意见分歧而 系单方行为和认定王循林病愈后无法介入煤矿的经营管理属认定事实错误。双方联营协议的约定，期限未届满，且未终止。在联营期间，联营一方不能擅自撤回投资。联营 ...
//www.110.com/panli/panli_31612.html -了解详情
．绵阳)律师。委托代理人任斌，蜀兴律师事务所(四川．绵阳)律师。被告华西证券有限责任公司绵阳安昌路营业部(以下简称华西证券绵阳营业部)。负责人周元凯，营业部总经理。委托代理人 佐证，并经质证应予采信确认。本院认为，农基会办公室虽然提供了部分借款合同和转帐凭证，但农基会与川证绵办并无真实借款的意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_30204.html -了解详情
十二月二十日前，被告应将我方资金全部归还。一九九五年底，被告再次违约，没有归还我方资金。一九九六年一月，被告书面承诺在一九九六年内逐步还清欠我方款133万元 个旧市鑫兴矿产工业公司签订的两份联合生产黄磷协议，因原告方向联营体投资不参加共同经营，也不承担联营风险责任，不论盈亏均按期收回本金和固定利润，明 ...
//www.110.com/panli/panli_27171.html -了解详情
被告各承担103183.20元。原告所诉请的逾期付款利息25780.77元，因双方在订立合同和结算时均未明确付款时间，故对此项请求不予支持。据此，原审法院依照 更不是双方对货款总金额重新进行约定的协议。我国合同法虽然规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”但在本案中，省铁路公司没有提交其与永平木材公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26960.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务