兰晶IISP球面-225”眼镜片各一片并取得相应的宣传资料,该眼镜片的包装与2007年5月17日购买的产品包装基本一致。2007年2月1日,北京 ,并在从事与“依视路”文字注册商标和“eSSILOR”图文组合注册商标核准使用的商品相同或者类似商品的经营活动中,停止使用含有“依视路”字样的企业名称;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_90511.html -
了解详情
2002年11月11日,袁亦丞书面声明,其在1994年2月4日与上海农工商工业发展公司签署技术服务协议,由其将健必依营养口服液的原始 公司经工商部门核准,企业名称变更为上海农工商工业发展有限公司。2007年5月,国家工商行政管理总局商标局出具注册商标变更证明,核准第1155562号与第1583183号 ...
//www.110.com/panli/panli_89949.html -
了解详情
市城区远兴制衣厂生产的标有“报喜鸟服饰集团(香港)有限公司”(以下简称“香港报喜鸟”)名称的服装,并在其摊位标明“香港报喜鸟”字样,商品包装上标有“香港报喜 行为,被上诉人白焕伦并不清楚哪些行为是商标侵权行为。2、企业名称中的字号与他人驰名商标相同即构成商标侵权,缺乏法律依据。①我国商标法及其实施细则 ...
//www.110.com/panli/panli_86821.html -
了解详情
企业登记机构核准现同时使用“三九企业集团”和“深圳南方制药厂”的企业名称。其由“999皮炎平”组成的文字商标经申请已在国家工商行政管理局商标局核准注册,注册号为 有异议。对证据11、12的真实性没有异议,但认为与本案有关的公证费用只是其中一部分、“999”商标与本案无关。两原告对被告德成公司的证据1、 ...
//www.110.com/panli/panli_81675.html -
了解详情
而后者在2003年12月9日已经依法持有本案诉争指向的两个文字商标。根据主体同一性原理,企业名称变更所产生的法律后果是相关权利、义务由变更后的主体所享有和 支出的合理费用要我方承担是不合理的。 李满铨答辩称:雅洁公司要求认定驰名商标与本案无关,且雅洁公司要求赔偿损失和合理支出,是其臆想出来的数字,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -
了解详情
用品,包括本案系争的被子商品。 2002年6月,被告小绵羊器具公司(甲方)与被告小绵羊电器公司(乙方)签订了《上海小绵羊器具有限公司改制成立上海小绵羊电器 的“小绵羊”文字并不属于对小绵羊器具公司企业名称的规范、完整使用,但对于认定“小绵羊”文字与原告的注册商标是否构成近似,应当以相关公众的一般注意力 ...
//www.110.com/panli/panli_80866.html -
了解详情
进行赔偿没有合法依据。第四,本案属不正当竞争纠纷案,被告行为并未造成原告企业名称的损害,原告要求被告赔礼道歉的证据不足。同时原告依《中华人民共和国反不 申请受理通知书。被告提交该证据,目的是证明被告设计了“好吃店”商标,并提出商标注册申请,该商标与原告“好吃点”商标有明显不同。经审查,被告 “好吃店” ...
//www.110.com/panli/panli_79439.html -
了解详情
,共计13万元。被告上海埃美柯公司辩称:被告的企业名称是经过合法登记取得的。原告的“埃美柯”商标及字号在被告注册成立之前并不具有知名度,被告并没有 “铜阀门系列2001”产品宣传资料,该产品宣传资料封面上印有被告的企业名称。比对该产品宣传资料与原告的“铜阀门系列2000”产品宣传资料,可以看出:被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_77255.html -
了解详情
不同经营者的不同商品。“力康霜”作为力康所、力康公司的主打产品之一,采用了与企业字号相同的独创词汇作为产品名称中的主要部分,显著区别于通用产品名称。且 霜”。从产品外包装、装潢看,两者形状、尺寸相同,正面和背面除商标、深绿色条形框内的文字、企业名称以及“钰臣”牌力康霜标注有产品含量等不同以外,其余图案 ...
//www.110.com/panli/panli_76285.html -
了解详情
法定代表人靳宁来,董事长。上诉人沈阳隆迪食品有限公司(以下简称隆迪公司)因与被上诉人南宁隆润经贸有限责任公司(以下简称隆润公司)、一审被告广西南宁康迈商业 隆迪公司在“东北香大米”字样正上方显著地印制了“隆迪”注册商标及其标示,在下方标明生产企业名称为沈阳隆迪食品有限公司,还详细标注了地址、邮编、电话 ...
//www.110.com/panli/panli_73140.html -
了解详情