所提异议理由成立的部分不服并申请复审。上海日立向商标评审委员会提交答辩书称:1、薛竣称被异议商标具有独创性,蕴含了其设计理念和企业愿景,是 评审委员会在另案中做出的商评字(2009)第35655号争议裁定书,意在佐证引证商标核定使用商品与被异议商标指定使用商品类似。其中,最高人民法院在(2008)民监 ...
//www.110.com/panli/panli_23630904.html -
了解详情
清,适用法律错误,请求人民法院依法予以撤销,并判令被告重新做出异议复审裁定。被告答辩坚持第00132号裁定的认定内容,认为原告的诉讼请求和理由不能成立,第 等在案佐证。本院认为:根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是被异议商标与四件引证商标是否构成近似商标。根据《商标法》第二十八条的规定,申请注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_11603183.html -
了解详情
出现了“哈啤小麦王”字样。周锦明在法定期限内未向商标评审委员会提交答辩意见和证据。经过审查,商标评审委员会于2009年12月14日作出第34306号裁定。哈 未在第34306号决定中评述上述条款未构成漏审情形。二、本案的争议焦点二为被异议商标的申请注册是否违反《商标法》第十三条第一款的规定。《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_11387327.html -
了解详情
诚实信用原则的主张不成立,故请求维持被诉裁定。第三人德鑫公司未提交答辩意见及证据材料。本院经审理查明:1986年5月14日,原告向中华人民共和国国家工商 。此外,在被告的行政审查阶段,原告并未明确提出异议商标属于《商标法》第十条第一款第(八)项规定的禁用商标的争议,被告对此未予审查并无不当,本院对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11372964.html -
了解详情
商标;2、依法判令被告停止使用美多商标的网络域名;3、依法判令被告承担本案诉讼费用。 被告欧卫华未作答辩。 【裁判要点】 法院认为,本案中原告 500元,被告欧卫华负担500元。 【争议焦点】 1、法院有无必要在事实查明中认定原告所有的商标是否为驰名商标? 2、被告注册WWW.美多电器.COM计算机 ...
//www.110.com/ziliao/article-156498.html -
了解详情
向商标评审委员会提交了19份主要证据。北京鸭王进行了答辩,并向商标评审委员会提交了12份主要证据。商标评审委员会组织双方进行证据交换后,上海全聚德又向 曾有往来关系、二者是否共处相同地域或二者有相同的销售渠道、销售地域,以及争议商标的独创性等因素;具有一定影响是指已经使用并为一定地域范围内相关公众知晓 ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -
了解详情
具有恶意。请求人民法院维持〔2007〕第1477号裁定。 第三人真真公司未提交书面答辩意见,其当庭述称:同意被告意见。请求法院维持〔2007〕第1477号裁定 商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。根据各方当事人诉辩主张,本案争议的焦点问题是:荣辉公司在“食物熏制、食物及饮料 ...
//www.110.com/panli/panli_113542.html -
了解详情
具有恶意。请求人民法院维持〔2007〕第1476号裁定。 第三人真真公司未提交书面答辩意见,其当庭述称:同意被告意见。请求法院维持〔2007〕第1476号裁定。 注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。根据各方当事人诉辩主张,本案争议的焦点问题是:荣辉公司在卤鸭等商品上是否在先使用 ...
//www.110.com/panli/panli_113541.html -
了解详情
判决前就对本案进行处理,而且也没有受理上诉人的反诉请求,故应该发回重审。 哈尔滨黑天鹅公司答辩认为:(1)该公司到现在为止,是黑天鹅商标的合法 的分析,笔者认为关于哈尔滨黑天鹅公司现拥有的黑天鹅文字、图形组合商标是否有效的争议,根源于商标注册人名义的变更。根据《商标法》及《商标法实施细则》,注册商标在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
#e# 西安市食品厂答辩同意原判。西安市制糖厂、西安市糖果厂未提出上诉。陕西省高级人民法院认为:上诉人印制的卡通包装袋的文字、图案与西安市食品厂注册的卡通商标完全相同 如果在先使用人在法定期限内没有提出撤销注册商标的异议,已注册商标虽然就取得了不可争议权,但已注册商标专用权人不能排除在先使用人在原使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-57012.html -
了解详情