领域内没有住所的被告提起的诉讼,如果被告在中华人民共和国领域内设有代表机构,可以由代表机构住所地人民法院管辖。故本院对本案有管辖权。 二、关于法律适用问题。 合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下: 一、中辰国际集团有限公司于本判决生效之日起十日内向北京福 ...
//www.110.com/panli/panli_126209.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3606号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。其上诉理由:是北京市不 解释》第五条规定:“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。”本案中,涉嫌侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_115912.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3607号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。其上诉理由是:北京市不 解释》第五条规定:“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。”本案中,涉嫌侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_115911.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3604号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。其上诉理由是:北京市不 解释》第五条规定:“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。”本案中,涉嫌侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_115910.html -
了解详情
北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3608号民事裁定,向本院提起上诉,请求撤销原审裁定,将本案移送至有管辖权的人民法院审理。其上诉理由是:北京市不 解释》第五条规定:“对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼,原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。”本案中,涉嫌侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_115909.html -
了解详情
原告)北京华旗资讯数码科技有限公司,住所地北京市海淀区中关村广场2号地(理想国际大厦10层1007-1010室)。 法定代表人冯军,董事长。 委托代理人许冰青, 应以上诉人住所地有管辖权的法院管辖为宜。 本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告 ...
//www.110.com/panli/panli_112517.html -
了解详情
住所地及侵权行为地都不在北京,故北京市第二中级人民法院没有管辖权。 本院经审查认为,根据我国民事诉讼法的有关规定,侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地 股份有限公司制造、原审被告华普超市有限公司销售的产品侵犯其专利权,故属于共同诉讼;且被上诉人提交了上诉人实施所指控侵权行为的证据。华普超市有限公司位于 ...
//www.110.com/panli/panli_111364.html -
了解详情
侵权行为地不在长沙,主要被告也不在长沙,因此长沙市中级人民法院没有对本案没有管辖权。 为支持其答辩主张,被告中元公司向本院提交《国风》出版代理合同书。 对原告著作权的侵犯,而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式,故对原告要求各被告赔礼道歉的诉讼请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_106888.html -
了解详情
委托代理人林秋嫩,被上诉人展兴投资(国际)有限公司(以下简称展兴公司)的委托代理人叶安新、艾泽彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明:2003 ,该协议的履行应适用中国法律,对本案由不动产所在地法院即海南省三亚市中级人民法院行使管辖权。中银公司、博科公司同展兴公司于2004年7月29日签订转让博 ...
//www.110.com/panli/panli_96878.html -
了解详情
将与国际贸易有关的抽象行政行为纳入司法审查的范围同样必须结合国情来考虑:第一,我国建立行政诉讼制度的时间还不长,许多法院行政审判庭的审判人员来自民事审判庭 第41条第4款规定的“诉讼当事方应有机会要求司法当局对行政终局决定进行审查,并在遵守一成员有关案件重要性的法律中有关司法管辖权规定的前提下,有机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-9058.html -
了解详情