,编号为AA23113946、AA23113947的记账回执(复印件),汇票签收单各1份,用以证明中基公司于2009年7月13日根据昊天公司的委托共支付了三笔 结算出口退税的手续,故在与外贸经营有关的纠纷中,仅凭增值税发票的交接并不足以证明双方当事人之间存在买卖、承揽等合同关系,当事人仍需通过其他有效 ...
//www.110.com/panli/panli_9088703.html -
了解详情
,税务局对原告的处理决定是错误的。本院依原告申请到许昌市地方税务局直属税务分局调取证明一份,该证据显示原告在2009年12月到2010年3月在该单位缴纳城市 、关联性,对上述证据,本院予以采信。对于被告提交的第一组证据,被告用以证明虚开增值税发票系被告单位的实际负责人杨春安的行为,且其所开的增值税发票 ...
//www.110.com/panli/panli_1761782.html -
了解详情
给了家乐福中西区财务结算中心。现天得乐公司仅凭两张2005年增值税发票,不能证明家乐福公司2006年9月6日支付的7494.32元系2005年货款。 的电脑打印件》为单方制作的书面资料,不具备证据的客观性、真实性、关联性,无证明效力,且与事实不符。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院二审 ...
//www.110.com/panli/panli_249150.html -
了解详情
了“飞燕”二字,而没有显示复审商标的图形部分,但由于薛春浩未举证证明福建省连江县百胜海味厂在复审商标外另有其他含有“飞燕”字样的商标, 发票、票据上的商标法意义上的使用。原审法院认定第00313649-00313654号增值税发票存根联可以证明在2003年3月14日至2006年3月13日期间,复审商标 ...
//www.110.com/panli/panli_42626089.html -
了解详情
的证言,被告人吴磊的相关供述,虚开的润宝公司增值税专用发票2 份、大连市让胡路区国家税务局证明及大连思展公司的营业执照、税务登记表等证据证实,在 单位申报抵扣增值税额726,278.18元。在没有真实货物购销的情况下,为掩盖虚开增值税发票事实,润宝公司购买上海豫园商城出口有限公司等5个单位的海关进口 ...
//www.110.com/panli/panli_38497522.html -
了解详情
私自涨价而产生的电机差价款合计为377936元。松日公司为证明其该抗辩意见,在提供购销协议书及增值税发票的基础上,还向法院提供如下证据:1、“新大力 印章或经其公司签字确认,双方通过口头协商的方式确定电机价格,电机价格应按发票金额进行结算。本院认为,松日公司举证的“价格表”没有加盖新大力公司的印章,也 ...
//www.110.com/panli/panli_26286632.html -
了解详情
04444082,金额为316元及收货人为张玉梅的佳宇运输合同;证据27,冲账发票清单及翻译件,号码为30107032,金额为-23 782.35元;证据28,发票 诺福公司。安德顺公司提供的证据2至证据29,均为增值税发票及清单,拟证明诺福公司收到的货物金额为648 802.10元。在证据19、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_310357.html -
了解详情
星公司未付余款不构成违约;6、体育杂志社给上海复星公司开具的增值税发票,证明体育杂志社确认实际结算有退货;7、上海复星公司的财务账册,证明 刊总数为170 059本,退刊款合计591 645.85元。此外,还有新证据证明170 059本退刊中26 500本的退刊过程,相应货款26 500×5×63%= ...
//www.110.com/panli/panli_277741.html -
了解详情
4.7‰的银行同期贷款基准利率计算,为4267.79元。由于原告方主张的补缴的增值税税款155926.32元、罚款77963.16元、企业所得税302680.5元一审法院不予支持, ,在上诉人方陈述除刘柏青外其余新股东并不知道虚开增值税发票且也无证据证明除陈艳华、刘柏青外其余股东在转让公司股权时存在 ...
//www.110.com/panli/panli_106995.html -
了解详情
康医药公司不按约定向我方交付增值税和提供开具增值税发票的对象,因此,才不让其提货。金明区法院庭审笔录可证明,我方同意对方提供担保后,可以 付款6笔,计款961639元。林康医药公司购买原材料交河大制药厂进项税发票19份,价款833536.90元,税款127572.88元,价税合计961109.78元。 ...
//www.110.com/panli/panli_99841.html -
了解详情