，判决一、撤销对被告人罗文平所判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、以寻衅滋事罪，判处被告人罗文平有期徒刑二年五个月，合并原判判处的有期徒刑三年， 经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_28433109.html -了解详情
到其已赔偿被害方损失和其在缓刑考验期内又犯罪的情节，原审法院认定其犯寻衅滋事罪并与所犯抢劫罪并罚判处有期徒刑二年零十个月、罚金3000元的判决，定罪量刑适当。原审被告人楚正威的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，楚正威、黄威、雷元策随意殴打他人并 ...
//www.110.com/panli/panli_5111385.html -了解详情
她联系的旅客；其辩护人意见是，被告人薛玲华不是参加黑社会性质组织罪；对被告人薛玲华构成寻衅滋事罪无异议，但第1、4、10起没有证据证明薛玲华参与，第3、5、7、8、9起虽然薛玲华参与但不构成犯罪；在量刑时应从轻处罚。被告人薛艳华辩解，她的行为不构成参加黑社会性质组织罪，也没有敲诈他人钱财 ...
//www.110.com/panli/panli_251812.html -了解详情
作治安案件处理。”的观点不能成立，本院不予采纳。 被告人曾向前辩称“他不构成寻衅滋事罪”的观点，经查与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人陈大刚辩称 。 综上所述，公诉机关对各被告人的犯罪指控，应分别根据各被告人的犯罪情节分别予以量刑。据此，对被告人胡潮晖适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_220873.html -了解详情
质证认证，证据来源合法，真实有效，本院予以确认。 二审另查明，被告人朱俞锜寻衅滋事的行为造成三辆汽车不同程度的损伤，直接损失价值1800元。 本院认为，被告人朱 俞锜的犯罪情节、认罪态度和累犯的情况后，以寻衅滋事罪判处被告人朱俞锜有期徒刑一年六个月，属量刑适当，检察机关的抗诉理由不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_145209.html -了解详情
和证据，洛阳市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人赵建周无期徒刑，剥夺政治权利终身。以聚众斗殴罪分别判处被告人赵东飞有期徒刑六年；被告人赵前伟、被告人王瑞利、被告人李 称：有自首和立功情节，请求从轻或免除处罚； 上诉人李旭刚上诉称：应当定性为寻衅滋事罪；量刑重； 上诉人王建利上诉称：犯罪情节轻微，量刑重 ...
//www.110.com/panli/panli_143556.html -了解详情
元，共计人民币１９０６５９．４８元。 二审出庭履行职务的检察员认为，原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴日文、吴文广的上诉理由不能成立， 殴打，并短时间地非法限制被害人的行动自由，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二审审理期间，海南省人民检察院撤回海口市人民检察院的抗诉，符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_96864.html -了解详情
北京市海淀区看守所。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杨璟犯抢劫罪、寻衅滋事罪；原审被告人冯霖犯抢劫罪一案，于二00六年六月十二日作出（ 发还被害人周红丽。 上诉人杨璟的上诉理由是，一审人民法院判决对其量刑过重，请求二审人民法院对此案依法改判。 杨璟的辩护人苗凤兰的辩护意见 ...
//www.110.com/panli/panli_76047.html -了解详情
一、被告人杨保营犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金 人杨保营、吴润鹏、被告人李波犯抢劫罪的定罪量刑和对上诉人吴润鹏犯寻衅滋事罪的定罪量刑，即被告人杨保营犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利 ...
//www.110.com/panli/panli_59883.html -了解详情
人民检察院第二分院指控原审被告人贺同圣、许坚、尹冠杰、任雷军犯故意伤害罪、寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人徐秀成、梁学苓、魏伟、孙林、李 事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑和附带民事赔偿的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_52155.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务