变更增加的工程量价计算,上列10被告应付工程款共计2 606 742.78元(其中按合同价款计算工程款为2 329 109.3元),已实付工程款共计1 862 588元 ,其他均相同。原、被告在合同签订后,原告于2006年7月26日开始做开工准备,2006年8月12日工程监理正式向原告下发了开工通知, ...
//www.110.com/panli/panli_27026936.html -
了解详情
30日向被告成发公司递交竣工验收报告,被告成发公司组织竣工验收,监理单位马鞍山迈世纪工程咨询有限公司于2009年11月1日出具验收合格意见,被告衡华公司 使用;未经验收或者验收不合格的,不得交付使用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一、二款当事人对建设工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_26333924.html -
了解详情
建设工程有限责任公司第七建筑分公司(下称豫建公司第七分公司)建设工程分包合同纠纷一案,义马市人民法院于2007年11月1日作出(2007)义民初字第185 但豫建公司第七分公司举出润峰集团孟津焦化厂指挥部、华誉工程建设监理中心鉴定B114通廊工程不合格的证据,需要返工,并且同意在返工验收合格后进行结算 ...
//www.110.com/panli/panli_24651241.html -
了解详情
未让被告和监理单位签字确认,对工期的延误负有一定的责任。但是在2004年7月30日,原告实际交付工程后,被告未按合同约定付款,亦 执行(即受理费9919元,由河南省正道实业有限公司承担9000元,河南省广宇建设工程有限公司承担919元。财产保全费3020元,由河南省正道实业有限公司承担。反诉费2580 ...
//www.110.com/panli/panli_23653789.html -
了解详情
中关于转让和分包内容中约定,承包人不得将本合同工程或其中任何部分转让给其他法人或自然人。事先未报经监理工程师审查并取得业主批准,承包人不得将本 元。其差额为413276.82元。故本案通圣公司欠付江雄施工的工程价款应为:鉴定造价2774205.90元-413276.82元-通圣公司已付工程款170万元 ...
//www.110.com/panli/panli_22037636.html -
了解详情
鑫苑公司按约定节点足额支付工程款,承包人在庭审前后均予认可,作为施工合同的相对方,鑫苑公司没有义务向并不知情的实际施工人支付工程款。原审 对12#14#16#楼罚款74000元的单据上均盖有第三方项目监理部“郑州市长丰工程建设监理有限公司”的公章,本院予以确认,应从12#14#16#号楼总工程款中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_20645502.html -
了解详情
中关于转让和分包内容中约定,承包人不得将本合同工程或其中任何部分转让给其他法人或自然人。事先未报经监理工程师审查并取得业主批准,承包人不得将本 元。其差额为413276.82元。故本案通圣公司欠付江雄施工的工程价款应为:鉴定造价2774205.90元-413276.82元-通圣公司已付工程款170万元 ...
//www.110.com/panli/panli_12086459.html -
了解详情
期间,三丰公司提交了一份书证,并申请证人邵菊海出庭作证。书证系该工程监理单位制作的一份《仙桃三丰鼎城一期园林施工节点》,证明磊鑫公司在要求拨付 义务,导致磊鑫公司中途停工,三丰公司属违约。三丰公司上诉认为磊鑫公司未按照合同约定的方式要求三丰公司拨付工程款并已超额支付工程款30万元,从案件事实来看,磊鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_11343465.html -
了解详情
所提交的外购工程用水单据及监理单位收发文件登记表,证实原告开工后,施工不具备完善的施工条件,施工图纸交付较晚,按照合同约定,“由于被告及 矿业有限责任公司应于本判决生效后十日内支付原告(反诉被告)三门峡市建设工程有限公司工程款7347058.55 元,并按中国人民银行关于同期贷款利率的计算办法承担该款 ...
//www.110.com/panli/panli_10461220.html -
了解详情
为按总造价加签证进行结算。合同签订后,林州市建筑工程一公司即组织队伍进场施工,2005年12月20日经建设、施工、设计监理勘察单位联合验收确认 及法律规定,逾期拒不清偿拖欠原告的巨额工程款,损害了原告河南天河建设工程有限公司的财产权益,因此,被告平顶山市自然人居房地产开发公司依法应当承担清偿拖欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_9996789.html -
了解详情