发生纠纷，故来院起诉。本院认为，原、被告父母留下的遗产根据法定继承，原、被告四人作为第一顺序的继承人，继承该遗产的份额，应当均等。故原、被告每人应分得遗产的四分 .9元，被告的辩称没有证据支持，且原告不同意，故本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第九条、第十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_257303.html -了解详情
丽、王丽伟作为被继承人王木林的子女，均为被继承人王木林的第一顺序继承人，依法享有继承王木林遗产的权利，一般应当均分遗产，但被告王丽娟属于生活有特殊困难 民所有有利于其安度晚年，被告王丽辩称自己无房居住可以出高价继承房产的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之 ...
//www.110.com/panli/panli_244992.html -了解详情
，本院不予支持。张吉桂、吕毅、马健、马月琪四人均为吕新国遗产的第一顺序继承人，吕新国的遗产88442.63元应由张吉桂、吕毅、马健、马月琪四 应该得到的财产和继承的遗产现金数额中抵扣80500元为宜。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第三十三条的规定，判决如下： 一、吕新 ...
//www.110.com/panli/panli_228674.html -了解详情
剩余44233.93元应作为张XXX的遗产依法分割。秦XX、张X、张XX同为第一顺序继承人，有同等的继承权。关于遗产中的房屋分割问题，首先秦XX本人已占一半份额 1130.7元，由张X、张XX平均分割，每人分得565.35元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_186309.html -了解详情
所以我不同意四原告的诉讼请求。 经审理查明，被告贾秀云与张富坤于2006年9月26日未办理结婚登记手续而同居生活，婚后未生育子女。张富坤于2008年 且生前也没有立下遗嘱，所以四原告应该作为第二顺序继承人对张富坤名下的三间砖平房享有继承权。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_161845.html -了解详情
510元。本院认为：原、被告五人是被继承人莫秀的第一顺序继承人，被继承人没有遗嘱继承和遗赠继承，以及遗赠扶养协议，故对被继承人的遗产应按法定继承进行继承 ，减除其已取存款12780.28元，尚余29736.73元。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_60799.html -了解详情
上述事实有双方当事人陈述，估价证明等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方均系第一顺序继承人，享有法定继承权。讼争之财产系原告王淑琴与被继承人崔连德夫妻共同财产 转移部分遗产，更是法律所不容许，本院当庭予以批评教育。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条之规定，判决如下：一、施工 ...
//www.110.com/panli/panli_8650.html -了解详情
及家庭财产的价格鉴定结论书》等证据证明属实。本院认为，原、被告均属于第一顺序继承人，均有权继承被继承人的遗产。被继承人与前妻所建的3间正房及2间西厢房，在 将正房西屋前沿恢复原状，所花费用由自己担负。此案经调解无效。故本院依据《中华人民共和国继承法》第三条。第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_8251.html -了解详情
洪明遗产的继承权。本院认为，原告与已故丈夫李洪明作为被继承人李敏的父母，是法定的第一顺序继承人，对李敏的遗产依法享有继承权，原告要求与已故丈夫共同继承李敏的 元，三被告继承454.1元，案经调解未果。故依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告何桂兰现居住的瓦正房五 ...
//www.110.com/panli/panli_8145.html -了解详情
10万元。因原告成某、成大某，原告吴某某，成二某以及被告均为第一顺序继承人，经双方多次协商未果。据此，特向法院提起诉讼，请求依法分割被继承人吴 不违反法律规定，本院予以确认。审判员王治二０一一年十二月八日 代理书记员戴莉附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的 ...
//www.110.com/panli/panli_50420214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务