简称湘安公司）诉被告汕头市达濠建筑总公司（以下简称达濠公司）、广州宜源软件科技开发有限公司（以下简称宜源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12 安公司诉称，2007年3月10，原告与两被告三方签订了北亭广场空调安装工程施工合同，约定原告承包由被告达濠公司总承包、被告宜源公司发包的广州大学 ...
//www.110.com/panli/panli_27647609.html -了解详情
整)，承包形式包工包料，工程质量一次性验收合格。2、宁波市万里设备安装有限公司分包后作了施工，1998年1月16日至6月22日期间，浙江天海建设有限公司 ，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条之规定，判决：—、浙江天海建设有限公司自本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_19595.html -了解详情
8月22日第三人王军同北方公司签订“中建四局六公司北方公司建筑安装工程承包合同”，由王军分包队承包“沈发展水榭花都住宅工程”B5、B6号的劳务工作，该工程 施工队所交质保金不再退还。其后，王军撤出该工程，但王海彬在该工程继续施工。2003年4月25日，王海彬收到项目部支付的工资款34,000元。因尚有 ...
//www.110.com/panli/panli_263256.html -了解详情
土建部分工程造价于2003年6月23日经司法鉴定为1466524.92元；陈昌华分包给张培富完成的项目（土建部分零星装饰7项）造价为102240元， 确认，同时本案审理的争议法律关系并非建设工程施工合同关系，而是委托合同关系，因此对受托人关于《建筑安装工程承包合同》无效的主张本院不予支持。 综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_105151.html -了解详情
8月22日第三人王军同北方公司签订“中建四局六公司北方公司建筑安装工程承包合同”，由王军分包队承包“沈发展水榭花都住宅工程”B5、B6号的劳务工作，该工程 施工队所交质保金不再退还。其后，王军撤出该工程，但王海彬在该工程继续施工。2003年4月25日，王海彬收到项目部支付的工资款34,000元。因尚有 ...
//www.110.com/panli/panli_66179.html -了解详情
部分工程造价于2003年6月23日经司法鉴定为1466524.92元；陈昌华分包给张培富完成的项目(土建部分零星装饰7项)造价为102240元，整个碧海 ，同时本案审理的争议法律关系并非建设工程施工合同关系，而是委托合同关系，因此对受托人关于《建筑安装工程承包合同》无效的主张本院不予支持。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_26426.html -了解详情
建筑总公司认可指挥部为基在并设立的直属机构，故指挥部与救护大队所签建筑工程施工合同为有效合同。救护队与煤管局所诉指挥部为杨宏志个人行为及应认定合同无效 事业单位，故以指挥部名义和救护大队所签建筑安装工程承包合同为有效合同。指挥部虽有转包行为，但救护大队知道并直接向分包方支付过工程款，是对转包行为的认可 ...
//www.110.com/panli/panli_11220.html -了解详情
，实行投标、议标。第十五条企业的生产经营活动，必须按照 《中华人民共和国经济合同法》和国务院颁发的《建筑安装工程承包合同条例》的规定，与有关单位签订合同， 自负盈亏。总包单位按规定计取的冬雨季施工费、大型临时设施费（指不提供临时设施的）等，要根据具体情况适当拨给分包单位一部分，其标准由当地城乡建设主管 ...
//www.110.com/fagui/law_144168.html -了解详情
签证时间为2009年8月10日之后；同时甲公司还提供了《解除建筑、安装、装饰施工合同协议书》原件，该协议书原件落款乙方项目负责人签字处签有赵六、吴 项目经理刻制某公司某某工程项目部的印章等等。此后如果因施工需要对外签订工程分包、建材买卖等合同时，合同上加盖的也往往只是某公司某某工程项目部的印章。 项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-285728.html -了解详情
强收到最终施工图，确定工期从6月16日开始计算。同年7月26日，北方保强将分包工程的施工单位情况上报给世贸中心。同年7月27日，世贸中心复函北方保强，要求上报施工 十六条第一款第三项、第二十九条第一款、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第一项和第五项之规定，经该院审判委员会讨论决定 ...
//www.110.com/panli/panli_46263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务